Твиттер VK Facebook Telegram RSS


18.07.2018 В Краснодаре суд оправдал участницу акции 5 мая, вышедшую с плакатом «Это твоя страна, терпи дальше!» Краснодарский краевой суд отменил решение Центрального райсуда Сочи и прекратил дело в отношении Ирины Лютовой, принявшей участие в акции 5 мая 2018 года, ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

Краснодарский краевой суд отменил решение Центрального райсуда Сочи и прекратил дело в отношении Ирины Лютовой, принявшей участие в акции 5 мая 2018 года, ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

Об этом сообщает адвокат Международной правозащитной группы «Агора» Александр Попков, представляющий интересы активистки.

Согласно версии полицейских, 5 мая 2018 года в Сочи Ирина Лютова провела пикет, держа в руках плакат «Это твоя страна! Терпи дальше!», в составе двух человек. По мнению правоохранителей, на расстоянии менее 50 метров от Лютовой находилась ее знакомая, который осуществляла видеосъемку для последующего распространения.

В отношении Ирины Лютовой составили протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ - «Нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования».

10 мая Центральный районный суд Сочи оштрафовал Лютову на 30 тысяч рублей. Однако апелляционная инстанция в своем решении указала, что Лютова не нарушала правил пикетирования.

«То обстоятельство, что ее знакомая с помощью камеры мобильного телефона фотографировала и вела видеосъемку акции, не придает данному публичному мероприятию иную форму и не свидетельствует о проведении пикетирования двумя лицами», - заявили в Краснодарском краевом суде.

В апелляционном решении также отмечается, что «закон не запрещает фото и видеосъемку публичных мероприятий и не приравнивает лиц, ведущих съемку, к участникам пикетирования. Кроме того, знакомая Лютовой не использовала средства наглядной агитации.




17.07.2018 ЕСПЧ взыскал 37 тысяч евро с правительства РФ в пользу участниц «Pussy Riot” Российские власти нарушили 4 статьи Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Сегодня Европейский суд по правам человека обязал правительство РФ выплатить 37 тысяч евро в пользу трех участниц групы «Pussy Riot” в качестве компенсации морального вреда.

В пользу Надежды Толоконниковой и Марии Алехиной взыскано по 16 тысяч евро, а Екатерине Самуцевич присудили 5 тысяч евро.

Кроме того, активисткам оплатят судебные расходы на сумму 11 тысяч 760 евро.

Согласно решению ЕСПЧ, российские власти нарушили 4 статьи Конвенции о защите прав человека и основных свобод — ст. 3 (Запрет бесчеловечного и унижающего достоинство обращения), ст. 5 (Право на свободу и личную неприкосновенность), ст. 6 (Право на справедливое судебное разбирательство) и ст. 10 (Свобода выражения мнения).

Интересы активисток в Европейском суде представляли адвокаты Ирина Хрунова и юрист Дамир Гайнутдинов, сотрудничающие с Международной Агорой.

В 2012 году Хамовнический райсуд Москвы приговорил Надежду Толоконникову, Марию Алехину и Екатерину Самуцевич к двум годам в колонии общего режима за хулиганство. Речь шла об акции участниц группы “Pussy Riot” в храме Христа Спасителя в Москве в феврале того же года.

Позднее Московский городской суд заменил для Самуцевич реальный срок на условное наказание. Приговор в отношении Толоконниковой и Алехиной был оставлен без изменений.

В жалобе, направленной в ЕСПЧ, активистки указывали на нарушения условий перевозки в автозаках в суд и содержания в конвойных помещениях, а также нахождение их в стеклянных "аквариумах" в залах судов. Кроме того, отсутствовали достаточные основания для содержания их под стражей.

Одним из главных доводов в жалобе стало отсутствие справедливого судебного разбирательства и необоснованное уголовное преследование за выражение своего мнения.

В заключение активистки обжаловали признание экстремистскими видеороликов “Pussy Riot», в том числе с акции в Храме Христа Спасителя.




12.07.2018 В Казани суд взыскал 50 тысяч рублей с МВД РФ за смерть мужчины после пытки «ласточка» «Мизерная компенсация, присужденная на национальном уровне, станет дополнительным доводом при рассмотрении жалобы Сергея Дроздова, которая уже находится в ЕСПЧ, - считает юрист Игорь Шолохов, представляющий интересы истца.

Сегодня Верховный суд Татарстана увеличил в 5 раз сумму компенсации морального вреда в пользу Сергея Дроздова, чей брат умер после пытки «ласточка» в отделе полиции «Юдино.

МВД РФ обязано выплатить истцу 50 тысяч рублей. Напомним, в мае этого года Кировский райсуд Казани взыскал с ведомства 10 тысяч рублей.

«Мизерная компенсация, присужденная на национальном уровне, станет дополнительным доводом при рассмотрении жалобы Сергея Дроздова, которая уже находится в ЕСПЧ, - считает руководитель Казанского правозащитного центра Игорь Шолохов (партнер правозащитной организации «Зоны права» в регионе), представляющий интересы истца.

1 февраля 2012 года заместителя директора Казанского техникума железнодорожного транспорта Павла Дроздова доставили в отдел полиции «Юдино» УМВД РФ по Казани. По данным следствия, пять полицейских зашли в камеру, нанесли мужчине удары и, надев наручники, связали его в позе «ласточка» с помощью ремня и веревок.

«В такой позе у человека происходит растяжение связок суставов рук и ног, оказывается давление на позвоночник, что причиняет сильную физическую боль, - отметили правозащитники. - Этот вид пыток широко распространен в полиции России, поскольку не оставляет телесных повреждений».

Вскоре Павел Дроздов, будучи связанным, умер. Видеозапись последних минут жизни мужчины, на которой запечатлено рукоприкладство полицейских, доступна для просмотра в интернете.

Лишь через восемь месяцев правозащитники добились возбуждения уголовного дела по статье «Превышение должностных полномочий с применением насилия» (ч. 3 ст. 286 УК РФ) в отношении сотрудников полиции. Оно находилось в производстве отделения по расследованию преступлений, совершенных должностными лицами правоохранительных органов, третьего следственного управления (с дислокацией в Нижнем Новгороде) ГСУ СКР.

Пятилетняя волокита следствия, четыре постановления об отказе в возбуждении и три постановления о прекращении уголовного дела, которые последовательно были признаны судом незаконными и необоснованными, привели к направлению Сергеем Дроздовым, братом погибшего, жалобы в Европейский суд по правам человека. Он указал, что российские власти нарушили ст. 2 и ст. 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (право на жизнь и запрет бесчеловечного и унижающего достоинство обращения).

После регистрации жалобы в ЕСПЧ, летом 2017 года, Следственный комитет привлек четверых экс-полицейских в качестве обвиняемых (дело в отношении пятого фигуранта, Андрея Маркунина, было прекращено в связи с его смертью в апреле 2012 года). Дело в суд направил заместитель Генерального прокурора РФ Сергей Зайцев.

В ноябре 2017 года Кировский районный суд приговорил Сергея Петикина к к 4 годам лишения свободы условно, его брат Алексей, а также Эдуард Болгаров и Олег Бачуров получили по 3,5 года условно. При этом каждому суд назначил испытательный срок в 3 года и лишил права занимать должности в правоохранительных органах на 3 года.

В январе 2018 года Верховный суд Татарстана оставил приговор без изменений.

В исковом заявлении Сергей Дроздов попросил взыскать с МВД России 2 миллиона 84 тысячи рублей за нравственные страдания, которые он перенес в связи с избиением его брата, запечатленным на записи с камеры видеонаблюдения. Указанная сумма соответствует практике Европейского суда по правам человека по схожим делам.

Сергей Дроздов, будучи потерпевшим по уголовному делу в отношении полицейских, в ходе ознакомления с материалами уголовного дела посмотрел ролик, в котором его брат подвергся жестоким мучениям в последние минуты жизни. Он считает, что гибель брата была связана с незаконными действиями правоохранителей.

Видеоролик о пытке «ласточка» в ОП «Юдино» 




11.07.2018 В Чите осуждены два сотрудника СИЗО, избившие заключенных из мести У одного из пострадавших пришлось удалить селезенку, что квалифицируется как тяжкий вред здоровью человека.

Ингодинский районный суд Читы вынес обвинительный приговор двум сотрудникам СИЗО № 1 - Алексею Кондратьеву и Булату Содномову — за превышение должностных полномочий с применением насилия (ч. 3 ст. 286 УК РФ).

Кондратьеву назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы в колонии общего режима, Содномов получил 4 года условно.

Об этом сегодня сообщает представитель потерпевшей стороны, юрист Роман Сукачев, сотрудничающий с правозащитной организацией «Зона права» и Забайкальским правозащитным центром.

Инцидент произошел в декабре 2016 года в следственном изоляторе № 1 Читы. Двое заключенных из отряда хозяйственного обслуживания СИЗО проводили уборку помещений.

По версии следствия, два сотрудника изолятора потребовали от них дополнительно очистить помещение санитарного пропуска сборного отделения. Они отказались.

«Тогда работники СИЗО из чувства мести нанесли одному из осужденных сильный удар кулаком в грудь, причинив ему физическую боль. Затем они нанесли удар в область живота второму осужденному, - подчеркнули в прокуратуре Забайкальского края. - Не ограничившись этим, оба сотрудника продолжили его избиение, нанося удары руками и ногами, обутыми в берцовые сапоги, по голове и телу потерпевшего».

У одного из пострадавших пришлось удалить селезенку, что квалифицируется как тяжкий вред здоровью человека. Тем самым Кондратьев и Содномов создали непосредственную угрозу для его жизни.

Как заявили в Следственном управлении СКР по Забайкальскому краю, действия сотрудников изолятора существенно подорвали авторитет уголовно-исполнительной системы РФ.




05.07.2018 Возбуждено дело по факту смерти 17-летнего подростка в красноярской полиции Родственники погибшего считают, что он мог стать жертвой пыток, и намерены проверить эту версию в рамках следствия.

В Красноярском крае Следственный комитет возбудил уголовное дело по факту гибели 17-летнего подростка на территории ОМВД по ЗАТО города Зеленогорска.

Неустановленные пока сотрудники полиции подозреваются в халатности, повлекшей по неосторожности смерть человека (ч. 2 ст. 293 УК РФ). Им грозит до 5 лет лишения свободы.

Об этом сегодня сообщает представитель потерпевшей стороны, адвокат Владимир Васин, сотрудничающий с правозащитной организацией «Зона права».

Инцидент произошел ночью 3 июля 2018 года в ОМВД РФ по ЗАТО города Зеленогорска. 17-летнего подростка доставили в отдел полиции по подозрению в совершении грабежа.

По данным полиции, через два часа полицейский оставил задержанного в коридоре на лавке ожидать допроса, а сам отлучился.

Подросток забежал в кабинет, где на окнах не было решеток. Он открыл открыл раму, выпрыгнул со второго этажа и ударился головой об асфальт.

В результате полученных травм задержанный умер на месте происшествия.

Родственники погибшего считают, что он мог стать жертвой пыток, и намерены проверить эту версию в рамках следствия.

 

 


 


 




28.06.2018 ЕСПЧ взыскал 15 тысяч евро в пользу онкобольного мужчины за неоказание медпомощи в свердловской колонии В решении ЕСПЧ подчеркивается, что «медицинское лечение в местах лишения свободы должно быть соответствующим и сопоставимым с качеством лечения, которое государственные органы обязались обеспечить для всего населения».

Сегодня Европейский суд по правам человека обязал правительство РФ выплатить экс-заключенному Александру Изюрову 15 тысяч евро.

В такую сумму оценил физические и нравственные страдания, связанные с неоказанием мужчине надлежащей медицинской помощи в свердловской колонии.

В решении ЕСПЧ подчеркивается, что «медицинское лечение в местах лишения свободы должно быть соответствующим и сопоставимым с качеством лечения, которое государственные органы обязались обеспечить для всего населения».

Интересы 62-летнего Изюрова в ЕСПЧ представляла юрист Регина Гаязова, сотрудничающая с правозащитной организацией «Зона права».

С 2009 года Александр Изюров отбывал срок в местах лишения свободы. В 2013 году в тюремной больнице у мужчины выявили злокачественное новообразование правой почки. У него обнаружили метастазы в легких (4 стадия), хроническую почечную недостаточность, тромбоз нижней полой вены и т.д.

Врачи отмечали, что заболевание носит необратимый характер: Изюров находится в тяжелом состоянии с неблагоприятным исходом.

Супруга Александра рассказывала, что муж испытывал физические и нравственные страдания, не получая адекватной медпомощи. В колонии он практически не ходил, лежад в кровати, у него был сильный отек ног. При этом жена самостоятельно покупала обезболивающие лекарства, которые, тем не менее, не могли полностью снять боль, и передавала их в колонию.

Независимые эксперты зафиксировали дефекты при оказании медпомощи Изюрову — в части своевременной диагностики и последующего лечения в пенитенциарных учреждениях.

В 2015 году суд удовлетворил ходатайство мужчины об освобождении в связи с тяжелой болезнью. Однако прокуратура направила жалобу в Свердловский областной суд и добилась отмены постановления суда первой инстанции.

Тогда правозащитники обратились с жалобой в ЕСПЧ на нарушение ст. 3 Конвенции о защите прав человека основных свобод (бесчеловечное и унижающее достоинство обращение).

В 2016 году, после того, как Европейский суд заявил о том, что дело Изюрова будет рассмотрено в приоритетном порядке, Верх-Исетский районный суд Екатеринбурга постановил освободить его из колонии.

Примечательно, что на сей раз прокуратура поддержала просьбу мужчины.

P.S. В 2012-2017 годах ЕСПЧ вынес 56 решений по делам о неоказании надлежащей медицинской помощи в учреждениях ФСИН России и взыскал 981 тысяч 775 евро компенсации в пользу заключенных и их родственников. Деньги выплачивались из федерального бюджета.

Предложение «Зоны права», адресованное в 2016 году Генеральному прокурору РФ, о взыскании с виновных должностных лиц ФСИН десятков миллионов рублей в регрессном порядке, было отклонено на том основании, что в российских судах факты нарушения прав осужденных установлены не были.




28.06.2018 В Челябинской области суд из-за грубых нарушений вернул прокурору дело активиста «СТОП ГОК» Также суд изменил ему меру пресечения с домашнего ареста на подписку о невыезде.

Сегодня Сосновский районный суд Челябинской области вернул прокурору для устранения выявленных грубых нарушений, которые препятствуют дальнейшему рассмотрению в суде, уголовное дело 43-летнего активиста экологического движения «СТОП ГОК» Гамиля Асатуллина. Он обвиняется в приготовлении к умышленному уничтожению имущества из хулиганских побуждений путем поджога и хулиганстве группой лиц по предварительному сговору по мотивам идеологической ненависти (часть 3 статьи 30, часть 2 статьи 167, часть 2 статьи 213 Уголовного кодекса РФ). Об этом из зала суда сообщает адвокат Международной правозащитной группы Агора Андрей Лепехин, защищающий Асатуллина.

- Еще с самого начала предварительного следствия мы утверждали, что ущерб не установлен, а потерпевший орган установлен не верно, - рассказал адвокат Лепехин. - Также в деле неверная квалификация, даже если исходить из логики стороны обвинения. И главное: суд исследовал практически все доказательства и, убедившись, что их для вынесения обвинительного приговора явно недостаточно, решил просто вернуть дело прокурору для устранения всех грубых нарушений. Интересно, что в окончательном обвинении указано, что деятельность «СТОП ГОК» якобы направлена на противодействие государственным органам. В свою очередь, мы тогда заявили ходатайство о допросе президента России Владимира Путина - хотели понять, почему он тогда поддержал в разговоре с гражданским активистом Василием Московцом эту деятельность.

Напомним, 6 февраля 2018 года Центральный районный суд Челябинска отказался продлевать арест Гамиля Асатуллина. Ранее Гамилю Асатуллину полиция вменяла «поджог штабеля леса» на территории ГОК, и он изначально обвинялся в хулиганстве группой лиц по предварительному сговору по мотивам идеологической ненависти (часть 2 статьи 213 Уголовного Кодекса РФ).




27.06.2018 Координатору Эковахты по Северному Кавказу предъявили обвинение в клевете с использованием служебного положения в адрес депутата Госдумы Сегодня вечером, 27 июня 2018 года, Следственный комитет РФ по Краснодарскому краю предъявил обвинение координатору Экологической вахты по Северному Кавказу Андрею Рудомахе в клевете с использованием служебного положения в адрес депутата Госдумы Александра Ремезкова (часть 3 статьи 128.1 Уголовного кодекса РФ).

Об этом из кабинета следователя сообщил в Международную правозащитную группу Агора сам Андрей Рудомаха, интересы которого представляет адвокат Агоры Александр Попков.

- Обвинение только что в восьмом часу вечера предъявил старший следователь 1 отдела по расследованию особо важных дел Инвер Кунов, - рассказал Рудомаха. - По версии следствия, я использовал служебное положение координатора Эковахты, чтобы оклеветать депутата Госдумы.

В августе 2016 года Александр Ремезков обратился в Следственный комитет с заявлением, в котором обвинил Андрея Рудомаху и Дмитрия Шевченко в клевете. Он сообщил, что дачи в двух районах Краснодарского края ему не принадлежат.

Активисты утверждали, что оба дачных объекта принадлежат женщине, которая, по их данным, является родной сестрой Ремезкова.

В сентябре 2016 стало известно, что в отношении Андрея Рудомахи и Дмитрия Шевченко возбуждено уголовное дело о клевете в адрес бывшего вице-губернатора Краснодарского края Александра Ремезкова, который на минувших выборах избрался в Госдуму от Тюменской области. 23 сентября у экологов дома по трем адресам прошли обыски, начавшиеся в 6:30 утра.

1 сентября 2017 года стало известно, что дело в отношении экологов Андрея Рудомахи и Дмитрия Шевченко прекращено в связи с их непричастностью к преступлению.




27.06.2018 Как ведут себя на митингах полицейские в мире? Доклад INCLO Международная сеть организаций за гражданские свободы (INCLO) и Международный институт по гражданским правам при Школе юриспруденции Чикагского университета (IHRC) опубликовали доклад о том, как государства по всему миру соблюдают права граждан на мирный протест, пишет "Медуза".

Доклад INCLO (в эту сеть входит Международная правозащитная группа Агора, которая занималась российской частью исследования) и IHRC называется «Защищая инакомыслие: государственные практики, направленные на охрану права на протест». Он посвящен поведению полиции и силовых ведомств во время протестных акций, а также особенностям законодательства, которое призвано помочь правоохранителям соблюдать права граждан. Авторы приходят к выводу, что между законодательством и правоприменением часто лежит пропасть - и характерно это почти для всех рассмотренных государств.

Подробности у "Медузы".




27.06.2018 Правительство России: Безопасность важнее свободы собраний Эту позицию российские власти отстаивают в Европейском суде по правам человека, пишут сегодня «Ведомости».

Власти России объяснили задержание и арест соратника Алексея Навального Дмитрия Вальковича за организацию незаконного митинга в Краснодаре защитой конституционно значимых ценностей.

«Власти Российской Федерации признают, что в настоящем деле имело место вмешательство в права заявителя», – говорится в меморандуме за подписью замминистра юстиции – представителя России в Европейском суде по правам человека (ЕСПЧ) Михаила Гальперина. Но подобное вмешательство нельзя считать нарушением Европейской конвенции о защите прав человека, так как оно преследовало «законные цели», было соразмерным и необходимым в демократическом обществе, утверждает замминистра.

Российские власти лукавят, убежден адвокат Международной Агоры Александр Попков, представляющий Вальковича в Страсбурге. По его словам, заявителя надлежащим образом о дате суда с администрацией не информировали. Забота властей о безопасности была явно чрезмерной: в большом парке «Чистяковская роща» можно спокойно провести сразу несколько мероприятий – в Сочи, например, спокойно разрешили одновременно несколько акций, и никто не пострадал.

Подробности в свежем номере «Ведомостей».

 




22.06.2018 В Челябинске прекращено дело о баннере «ФСБ - главный террорист» В Челябинске полиция прекратила уголовное дело о хулиганстве, возбужденное в отношении анархистов за размещение на заборе рядом со зданием Управления Федеральной службы безопасности баннера «ФСБ - главный террорист» (часть 1 статьи 213 Уголовного кодекса РФ).

Об этом сообщает адвокат Международной правозащитной группы Агора Андрей Лепехин, защищающий анархистов Дмитрия Цибуковского и Анастасии Сафоновой по этому делу.

- С самого начала мы утверждали, что в действиях лиц, устроивших акцию у ФСБ, нет состава преступления, - говорит адвокат Лепехин. - Их действия разве что могут быть расценены как выражение мнения. С нашей точки зрения, возбуждение дела, последующие обыски, незаконное задержание, пытки в ФСБ - это была месть со стороны ее сотрудников, у которых под носом прошла эта акция, с целью запугать гражданских активистов за негативную оценку работы ФСБ.

Баннер «ФСБ - главный террорист» на заборе рядом со зданием спецслужбы появился минувшей зимой в поддержку фигурантов так называемого «пензенского дела», ранее заявивших о пытках.




21.06.2018 Защита Магомеда Хазбиева, обвиняемого в возбуждении вражды к главе Ингушетии, заявила отвод всем судьям республики Сегодня в Магасском районном суде Ингушетии началось рассмотрение по существу уголовного дела в отношении известного общественного деятеля республики Магомеда Хазбиева.

Он обвиняется в возбуждении вражды к главе Ингушетии Юнус-Беку Евкурову, правительству, представителям судебной системы, силовых и властных структур по признаку принадлежности к социальной группе, а также оскорблении представителя власти и незаконном хранении оружия (статьи 282, часть 1 статьи 319 и 222 Уголовного кодекса РФ). Об этом сообщает адвокат Международной правозащитной группы Агора Андрей Сабинин, защищающий Хазбиева вместе с адвокатом Хедой Ибриевой.

- Сегодня мы заявили отвод всему судебному составу судей Ингушетии и попросили передать уголовное дело в любой другой суд за пределами республики, - заявил адвокат Сабинин. - Наше с адвокатом Ибриевой ходатайство председатель Магасского районного суда отклонил. Дело начали рассматривать по существу. Хазбиев вину не признал ни по одному из вмененных ему эпизодов.

Адвокаты Сабинин и Ибриева в ходатайстве об отводе отметили, что судья не может участвовать в производстве по уголовному делу, если имеются обстоятельства, дающие основание полагать, что он лично, прямо или косвенно, заинтересован в исходе.

-У нас имеются все основания полагать, что судьи Магасского районного суда Республики Ингушетия не будут беспристрастны и объективны при рассмотрении уголовного дела и вынесении приговора, поскольку при рассмотрении уголовного дела по существу судьями будет вынесен приговор, который не противоречит ранее вынесенным постановлениям, рассмотренным ими в порядке ст. 125 УПК РФ; они находятся в зависимости от руководства Верховного суда и главы Ингушетии; потерпевшим по уголовному делу по обвинению Хазбиева является глава Ингушетии, - отметили адвокаты.

Адвокаты подчеркивают, что Магомед Хазбиев - известный общественный деятель, много лет находится в оппозиции действующему главе Ингушетии, неоднократно публично критиковал его, в том числе за намерение в нарушение Конституции претендовать на третий президентский срок. Уголовное преследование Хазбиев связывает исключительно со своей общественно-политической деятельностью. Люди, которых Хазбиев открыто называет причастными к фальсификации его дела о хранении оружия и боеприпасов, в настоящее время являются обвиняемыми по уголовному делу, которое рассматривается в Нальчикском гарнизонном военном суде. В этом судебном процессе неоднократно прозвучали тезисы о том, что сотрудники Центра по противодействию экстремизму МВД по Ингушетии пользовались поддержкой президента республики и выполняли его поручения, пишут адвокаты.

- Поддержку своим взглядам Хазбиев получал как внутри Ингушетии, так и за ее пределами, прежде всего, среди политических деятелей соседних кавказских республик РФ, - отмечается в ходатайстве. - Также, учитывая существующее длительное противостояние внутри ингушского общества, в том числе между действующим главой Ингушетии и республиканским духовенством, критика главы региона представляла собой безусловное политическое высказывание на злободневную и значимую общественно-политическую тему. Немаловажную роль здесь играют кавказские традиции, почитание представителей власти и фактический политический момент – предстоящая избирательная кампания и выборы главы региона, в которой именно Евкуров является основным претендентом.

Адвокаты утверждают, что в этих обстоятельствах при личном участии Евкурова в уголовном деле, при его статусе потерпевшего дело не может быть объективно рассмотрено в суде на территории Ингушетии. Юристы пишут, что Евкурова «судя по всему, связывают тесные личные отношения с председателем Верховного суда РИ Ибрагимом Фаргиевым … государственный чиновник, представляющий исполнительную власть, достаточно часто и систематически проводит время с руководителем судебной власти республики, поставив под сомнение ее независимый характер».

- В сложившейся ситуации рассмотрение уголовного дела Хазбиева судами Ингушетии — невозможно, - резюмировали в соответствующем ходатайстве адвокаты. - Прямая зависимость судей от председателя Верховного Суда РИ, учитывая его тесные, выходящие за рамки служебных, взаимоотношения с Президентом РИ — формирует сомнения в будущей беспристрастности при принятии любых решений по уголовному делу, в том числе итогового – приговора. Указанные обстоятельства должны быть приняты во внимание, и, если сам Президент РИ, как Гарант соблюдения законности на вверенной ему территории, несомненно, он должен быть заинтересован в устранении слухов и двусмысленностей в этом вопросе и, как участник уголовного данного процесса, публично высказать в заседании свою позицию. И в целях объективного рассмотрения дела – поддержать позицию Хазбиева и его защиты.

Напомним, Магомеда Хазбиева подозревали в незаконном хранении оружия и оскорблении представителя власти (статьи 222 и часть 1 статьи 319 УК РФ). В мае дело дополнилось обвинением в экстремизме (статья 282 УК РФ). Сам Хазбиев связывает уголовное преследование и арест со своей профессиональной деятельностью и гражданской позицией. Также Хазбиев добавил, что его дело является политическим, а уголовное наказание должны понести сотрудники полиции, которые подбросили ему боеприпасы.




Поддержать Агору

Календарь судебных заседаний

Неделя Месяц

Ближайшие судебные заседания

Понедельник, 23 Июля 2018
10:00 Челябинский гарнизонный военный суд
Рассмотрение жалобы Дмитрия Цибуковского на отказ в возбуждении дела в отношении сотрудников ФСБ, применивших к нему физическую силу. Дело "Зоны права". Адвокат Андрей Лепехин.
15:00 Магасский районный суд Ингушетии
Дело активиста Магомеда Хазбиева о возбуждении ненависти, оскорблении представителей власти. Адвокат Андрей Сабинин.
Вторник, 24 Июля 2018
14:00 Дульдургинский районный суд Забайкальского края
Рассмотрение трехмиллионного иска Аюша Мункуева к Дульдургинской ЦРБ за гибель супруги Юрист Анастасия Коптеева
14:00 Ингодинский районный суд Читы
Рассмотрение административного иска заключенного П. о компенсации вреда за ненадлежащее оказание медицинской помощи в забайкальской колонии.
Среда, 25 Июля 2018
09:00 Лениногорский городской суд Татарстана
Рассмотрение уголовного дела в отношении двух участковых ОМВД по Лениногорскому району Виталия Мустафина и Альберта Самигуллина, обвиняемых в избиении заикающегося мужчины. Дело "Зоны права". Юрист Андрей Сучков.
10:00 Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края
Рассмотрение уголовного дела в отношении хирурга Петровск-Забайкальской центральной районной больницы Игоря Машукова, обвиняемого в смерти пациентки Ирины Земляковой и мошенничестве. Дело "Зоны права". Юрист Анастасия Коптеева.
Четверг, 26 Июля 2018
10:00 Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края
Рассмотрение уголовного дела в отношении хирурга Петровск-Забайкальской центральной районной больницы Игоря Машукова, обвиняемого в смерти пациентки Ирины Земляковой и мошенничестве. Дело "Зоны права". Юрист Анастасия Коптеева.
 

Важно

Доклад INCLO. Как ведут себя на митингах полицейские в мире? 27.06.2018 Международная сеть организаций за гражданские свободы (INCLO) и Международный институт по гражданским правам при Школе юриспруденции Чикагского университета (IHRC) опубликовали доклад о том, как государства по всему миру соблюдают права граждан на мирный протест, пишет Медуза.

Наши адвокаты и юристы

В Международной правозащитной группе «Агора» сегодня работают
более 50 адвокатов и юристов
Сергей Петряков
Юрист, Москва
Владимир Васин
Адвокат, Красноярск
Андрей Сабинин
Адвокат, Ставрополь
Рамиль Ахметгалиев
Адвокат, Казань
Тимур Мифтахутдинов
Адвокат, Казань


agorarights@gmail.com
Твиттер VK Facebook Telegram RSS Яндекс.Метрика


Полное или частичное воспроизведение материалов сайта (кроме фотографий сторонних авторов, о чем всегда сообщается дополнительно), как и активная гиперссылка при цитировании, только приветствуется.
Материалы сайта (кроме фотографий сторонних авторов, о чем всегда сообщается дополнительно), если специально не оговорено иное, доступны по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная