Твиттер VK Facebook Telegram RSS


19.01.2018 В Петербурге суд вернул Минюсту дело «Объединения перевозчиков России» об «иностранных агентах» для устранения нарушений Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга вернул в Министерство юстиции для устранения выявленных нарушений дело «Объединения перевозчиков России».

Ему вменяют «нарушение порядка деятельности некоммерческой организации, выполняющей функции иностранного агента» (часть 1 статьи 19.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях) и грозит штраф до 500 тысяч рублей. Об этом сегодня сообщает юрист Международной правозащитной группы Агора Алексей Глухов, представляющий интересы ОПР.

- Дело возвращено в Минюст судьей Ольгой Власкиной, - рассказал юрист Глухов. - Предполагаем, суд заметил, что протокол об административном правонарушении был составлен без надлежащего уведомления организации. Письмо с приглашением на составление протокола было доставлено спустя несколько дней после даты составления. Более подробные данные можно будет узнать из самого определения суда. Это означает, что Минюст вынужден будет инициировать повторное составление протокола. Также Минюст может обжаловать решение суда о возврате материалов или вовсе отказаться от привлечения ОПР к ответственности.

Напомним, 1 декабря 2017 года Министерство юстиции России внесло Общероссийскую общественную организацию содействия развитию автомобильных перевозок «Объединение Перевозчиков России», выступавшую против «Платона» и за отмену транспортного налога, в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента. Минюст заявил, что у Объединения есть политическая цель - «оказание влияния на выработку и реализацию государственной политики, формирование государственных органов, органов местного самоуправления, на их решения и действия». Также Минюст зафиксировал иностранное финансирование в виде четырех частных пожертвований до 1000 евро каждое из Германии.

8 декабря 2017 года замдиректора Департамента по делам некоммерческих организаций Минюста Мария Гусева составила и направила председателю НКО Андрею Бажутину копию протокола об административном правонарушении, в котором указала, что выявлены признаки деятельности организации в качестве иностранного агента, а само Объединение добровольно не подало заявление о включении ее в соответствующий реестр, что образует состав административного правонарушения.




18.01.2018 В Сочи суд прекратил дело за репост карикатур на Иисуса Христа во ВКонтакте Сегодня мировой судья судебного участка №102 Центрального района Сочи Ирина Шулепина прекратила уголовное дело местного жителя Виктора Ночевнова «об оскорблении чувств верующих».

Об этом из зала суда сообщает адвокат Международной правозащитной группы Агора Александр Попков, защищающий Ночевнова.

- Мировой судья прекратила дело в связи с истечением сроков давности привлечения к ответственности, - рассказал адвокат Попков.

Напомним, 2 августа 2017 года мировой судья судебного участка №101 Центрального района Сочи признал Виктора Ночевнова виновным в «оскорблении религиозных чувств верующих» (часть 1 статьи 148 Уголовного кодекса РФ). Тогда пользователя «ВКонтакте» приговорили к 50 тысячам рублей штрафа за размещение у себя на личной странице семи карикатур с изображением Иисуса Христа, которые он перепостил из других групп в социальной сети.

Мировой суд тогда пришел к выводу, что 32-летний Виктор Ночевнов «ввиду отсутствия устоявшихся принципов поведения, а также правильно сформировавшихся критических способностей, подвергся влиянию идей, выражающих крайнюю нетерпимость к приверженцам христианства — христианам, в результате чего стал противопоставлять себя общепринятым социальным нормам и ценностям, проявлять агрессию к вышеуказанной группе верующих, а также всем верующим».

Такой вывод суд сделал на основании опубликованных Виктором Ночевновым с 20 октября 2014 года по 31 августа 2015 года во время христианских праздников Псковско-Печерской иконы Божией матери «Умиление», Иконы Божией Матери «Всецарица», Рождественского Сочельника, в канун празднования Пасхи и непосредственно во время Пасхи семи карикатур с изображением Иисуса Христа, в частности, висящего на турнике, танцующего на стадионе, занимающегося на спортивном снаряде, а также изображенного в виде тяжелоатлета на фоне олимпийских колец.

Выступивший на стадии следствия в качестве свидетеля благочинный церквей Сочи и настоятель Князь-Владимирского храма Сочи Андрей Дубровский заявил, что расценивает карикатуры как кощунство, разжигание межрелигиозной розни, провокацию и оскорбление чувств верующих православных христиан, сославшись на установленный в 787 году догмат вселенской христианской церкви — иконопочитание. Он назвал карикатуры провокационными из-за «сниженного использования священного образа».

 

27 октября 2017 года Центральный районный суд Сочи отменил обвинительный приговор по этому делу и отправил его на новое рассмотрение.




17.01.2018 Верховный суд России оставил в силе штраф менеджеру по продажам за активность во «ВКонтакте» Сегодня Верховный суд России рассмотрел апелляционную жалобу на приговор жителю Калуги Ивану Любшину, которого ранее приговорили к штрафу в 400 тысяч рублей за картинки и видео в социальной сети «ВКонтакте».

Верховный суд оставил приговор без изменений. Решение вступило в законную силу. Об этом сообщает адвокат Международной правозащитной группы Агора Ильнур Шарапов, защищающий Любшина.

Напомним, 16 ноября 2017 года Калужский областной суд огласил приговор местному жителю Ивану Любшину, признав его виновным в экстремизме и реабилитации нацизма (часть 1 статьи 282 и часть 2 статьи 354.1 УК РФ). При этом суд оправдал его по эпизоду с якобы распространением порнографии (пункт «б» части 3 статьи 242 УК РФ).

- Мы подключились к этому делу только на стадии последнего слова, узнав о нем от знакомых журналистов, и обжаловали приговор как незаконный и необоснованный, - рассказал адвокат Шарапов. - Иван Любшин не признавал вину и настаивал на полном оправдании. В эпизоде с «экстремизмом» даже приглашенные по инициативе следствия эксперты отметили, что во вмененных Любшину видео и фото «не содержатся лингвистические признаки обоснования, оправдания и утверждение необходимости геноцида, массовых репрессий, депортаций, совершения иных противоправных действий, в том числе применения насилия, в отношении представителей какой-либо нации, расы, приверженцев той или иной религии». В эпизоде с якобы «реабилитацией нацизма» речь идет о недопустимых доказательствах — следователь поставил перед экспертом фактически правовой вопрос, копирующий фабулу обвинения. Эксперты не в праве отвечать на подобные вопросы, и на этот счет есть устоявшиеся позиция экспертного сообщества и практика. Что касается якобы распространения порнографии, то следствие вменило ему принадлежность чужой страницы, видимо, для весомости. Доказать, что эта другая страница ВКонтакте принадлежит именно Любшину следствие не смогло, и суд оправдал его по этому эпизоду уже в первой инстанции.

Между тем, в Калужском областном суде в прениях сторон государственный обвинитель требовал для Ивана Любшина четыре года реального лишения свободы и штраф в размере 450 тысяч рублей.




17.01.2018 Поступило в суд дело «Объединения перевозчиков России» об «иностранных агентах» В Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга поступило дело «Объединения перевозчиков России».

Ему вменяют «нарушение порядка деятельности некоммерческой организации, выполняющей функции иностранного агента» (часть 1 статьи 19.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях) и грозит штраф до 500 тысяч рублей. Об этом сегодня, 17 января 2018 года, сообщает юрист Международной правозащитной группы Агора Алексей Глухов, представляющий интересы ОПР.

- Дело поступило к судье Ольге Власкиной, - рассказал юрист Глухов. - В ближайшие дни оно может быть назначено к рассмотрению. Конкретной даты пока нет, но пока еще возможен и вариант возврата дела в Минюст из-за выявленных нарушений.

1 декабря 2017 года Министерство юстиции России внесло Общероссийскую общественную организацию содействия развитию автомобильных перевозок «Объединение Перевозчиков России», выступавшую против «Платона» и за отмену транспортного налога, в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента. Минюст заявил, что у Объединения есть политическая цель - «оказание влияния на выработку и реализацию государственной политики, формирование государственных органов, органов местного самоуправления, на их решения и действия». Также Минюст зафиксировал иностранное финансирование в виде четырех частных пожертвований до 1000 евро каждое из Германии.

8 декабря 2017 года замдиректора Департамента по делам некоммерческих организаций Минюста Мария Гусева составила и направила председателю НКО Андрею Бажутину копию протокола об административном правонарушении, в котором указала, что выявлены признаки деятельности организации в качестве иностранного агента, а само Объединение добровольно не подало заявление о включении ее в соответствующий реестр, что образует состав административного правонарушения.




16.01.2018 Две жертвы полицейского насилия пожаловались в ЕСПЧ на мизерную компенсацию «Пострадавшие использовали все юридические возможности на национальном уровне, но статус жертвы нарушения ст. 3 Конвенции не утратили, - считает правозащитник Алексей Глухов. - Потому мы и обратились с жалобой в ЕСПЧ».

Двое жителей Чувашии, избитых участковым, направили жалобу в ЕСПЧ в связи с нарушением Конвенции о защите прав человека и основных свобод. 

Речь идет о ст. 3 (Запрет пыток) и ст. 13 (Право на эффективное средство правовой защиты). Они считают, что российские власти не исполнили свои обязательства по выплате адекватной денежной компенсации за полицейское насилие. 

Об этом сегодня сообщает представитель пострадавших, юрист Алексей Глухов, сотрудничающий с правозащитной организацией «Зона права». 

8 сентября 2016 года участковый ОМВД по городу Новочебоксарску (Чувашия) Александр Семенов беспричинно избил двух мужчин на автозаправочной станции. 26-летнему потерпевшему он нанес удар ногой по спине, а 22-летнему парню — удар рукой по животу. 

После инцидента участкового уволили из органов внутренних дел. Само расследование уголовного дела было проведено в рекордно короткие сроки — 18 дней. 

Александр Семенов полностью признал свою вину в превышении должностных полномочий с применением насилия и ходатайствовал о рассмотрении судом дела в особом порядке. 

В ноябре 2016 года Новочебоксарский городской назначил Семенову наказание в виде 3 лет лишения свободы условно. Его также лишили права работать в правоохранительных органах в течение трех лет и специального звания «лейтенант полиции». 

Пострадавшие проявили акт гуманизма и согласились с условным наказанием для участкового. 

После вступления приговора в законную силу двое потерпевших подготовили иски к МВД РФ о компенсации морального вреда в размере 762 тысяч рублей (по 381 тысяче каждому). Сумма, эквивалентная 6000 евро, соответствовала практике Европейского суда по правам человека по схожим делам. 

В феврале 2017 года Новочебоксарский городской суд взыскал с МВД РФ 40 тысяч рублей в пользу истцов (20+20). При этом в решении не было ни одного упоминания о практике ЕСПЧ и подтверждения того, что заявители стали жертвами нарушения ст. 3 Конвенции. 

Правозащитники также отмечали, что в соответствии с разъяснениями Верховного суда России и ЕСПЧ размеры компенсации не могут быть в разы меньше тех, которые установлены Европейским судом. 

Тем не менее, в мае 2017 года Верховный суд Чувашии оставил постановление Новочебоксарского горсуда в силе. При этом апелляционная инстанция указала, что приведенные представителем истцов доводы не служат основанием для изменения суммы компенсации. 

В декабре судья Верховного суда РФ отказался передавать жалобу для рассмотрения ее в кассационном порядке. 

«Пострадавшие использовали все юридические возможности на национальном уровне, но статус жертвы нарушения ст. 3 Конвенции не утратили, - считает правозащитник Алексей Глухов. - Потому мы и обратились с жалобой в ЕСПЧ».




15.01.2018 В Петербурге предъявили новое обвинение по делу за критику полицейских Центра «Э» Дело об экстремизме переквалифицировали на оскорбление представителя власти, а еще по двум эпизодам прекратили за непричастностью.

Сегодня в Санкт-Петербурге Следственный комитет предъявил новое обвинение Дине Гариной, которая ранее обвинялась в возбуждении ненависти в отношении социальной группы «сотрудники Центра по противодействию экстремизму» (часть 1 статьи 282 УК РФ). Этот состав преступления переквалифицировали на оскорбление представителя власти (статья 319 УК РФ), хотя срок привлечения к уголовной ответственности по нему истек. По двум дополнительным составам об экстремизме дело прекращено в связи с непричастностью Гариной. Об этом сообщает адвокат Международной правозащитной группы Агора Виталий Черкасов, защищающий активистку.

- Отпали два дополнительных состава статьи об экстремизме, - рассказал адвокат Черкасов. - Они появились на излете предварительного следствия и, как полагает защита, ими дополнили уголовное дело, чтобы укрепить его, потому что оно объективно трещало по швам. Это дело неоднократно возвращали следователю для производства дополнительного расследования: сначала из суда, а потом и из прокуратуры. Допускаю, что позиция следствия была такова: если уж в третий раз дело уйдет в суд, каким-то образом нельзя допустить его прекращения по реабилитирующим основаниям. Тем не менее, данные составы не устояли, и дело по ним прекращено в связи с непричастностью Гариной. Появилось обвинение в оскорблении представителя власти, однако по нему явно истек срок привлечения к уголовной ответственности. Раз снова предъявили обвинение, защита чести мундира по этому делу становится для следствия принципиальной.

Напомним, в августе 2017 года прокуратура Центрального района Санкт-Петербурга вернула в Следственный комитет для устранения выявленных нарушений и производства дополнительного следствия уголовное дело об экстремизме Дины Гариной.

- По сложившейся судебной практике сотрудники полиции не могут быть признаны социальной группой, - отмечал адвокат Черкасов. - Думаю, эти наши доводы были учтены и вместо передачи дела в суд прокурор решил вернуть его следователю.

1 февраля 2017 года Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга вернул уголовное дело Дины Гариной для устранения нарушений прокурору Центрального района. Тогда суд пришел к выводу, что на стадии окончания предварительного следствия следователь нарушил право Гариной на ознакомление с материалами дела, не разъяснил ей права и допустил иные процессуальные нарушения. Суд указал в постановлении, что предъявленное обвинение является пространным и не устанавливает действия, связанные с субъективной стороной состава преступления.

- Видимо, после устранения ряда нарушений следователи Следственного комитета вновь отправили дело прокурору, надеясь на последующую передачу его в суд, однако прокуратура опять завернула это дело, - заявлял адвокат Черкасов.

Изначально Дина Гарина обвинялась в том, что 15 марта 2015 года в Петербурге на Марсовом поле на согласованном митинге против политических репрессий с использованием громкоговорителя выступила с публичной речью с резкой критикой сотрудников Центра «Э». В ее словах следователи нашли «высказывания, направленные на возбуждение ненависти и вражды в отношении социальных групп по принадлежности их к представителям власти в лице сотрудников Центра по противодействию экстремизму ГУ МВД РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, содержащие негативные оценки, умаляющие человеческое достоинство, дискредитирующие профессиональную компетенцию и деловую репутацию последних».




12.01.2018 ЕСПЧ коммуницировал жалобу осужденного за посты о Крыме во ВКонтакте лидера челнинского ВТОЦ Рафиса Кашапова Европейский суд по правам человека коммуницировал жалобу лидера Набережночелнинского отделения Татарского общественного центра Рафиса Кашапова и задал правительству России ряд вопросов.

Сегодня соответствующие письма из Страсбурга получил юрист Международной правозащитной группы Агора Дамир Гайнутдинов, представляющий интересы Кашапова в ЕСПЧ.

В частности, от правительства ЕСПЧ интересует, были ли соответствующие и достаточные причины для досудебного содержания под стражей Рафиса Кашапова, имело ли место нарушение права на свободу и личную неприкосновенность. ЕСПЧ спрашивает, не был ли приговор суда за 6 постов во ВКонтакте вмешательством в право общественного деятеля на свободу выражения мнения, а если да, было ли это вмешательство оправданным, было ли оно предписано законом, преследовало ли законную цель и было ли необходимым в демократическом обществе, была ли насущная социальная необходимость в таком вмешательстве. Правительство России должно дать ответ на поставленные вопросы до 4 мая 2018 года.

- Это был первый приговор по новой статье 280.1, - отмечает юрист Дамир Гайнутдинов. - Думаю, можно утверждать, что именно он определил реальные сроки для Андрея Бубеева и Дарьи Полюдовой в дальнейшем за посты в социальных сетях. Процесс Кашапова же подтвердил исключительно низкие стандарты доказывания, ранее сложившиеся по экстремистским делам, тотальный отказ суда даже оценивать аргументы защиты, игнорирование постановления пленума Верховного суда РФ по экстремистским делам, не говоря уже о практике ЕСПЧ.

15 сентября 2015 года Набережночелнинский городской суд признал Рафиса Кашапова виновным в призывах к нарушению территориальной целостности России (часть 2 статьи 280.1 УК РФ) и возбуждении ненависти либо вражды, а равно унижении человеческого достоинства (часть 1 статьи 282 УК РФ) за исключением унижения достоинства человека по признаку принадлежности к социальной группе «государственная власть». Суд приговорил общественного деятеля к трем годам лишения свободы. Кроме того, суд запретил Кашапову пользоваться 2 года социальными сетями «ВКонтакте», «Одноклассники», Facebook, Twitter, «МойМир», «Mail.ru», «Живой Журнал».

13 ноября 2015 года Верховный суд Татарстана, рассмотрев апелляционную жалобу Кашапова, отменил дополнительное наказание в виде запрета пользоваться социальными сетями, а в остальной части оставил приговор без изменения. Арестованный по этому делу в декабре 2014 года Кашапов вышел на свободу 27 декабря 2017 года, отбыв назначенный судом срок в полном объеме.

В жалобе в ЕСПЧ Рафис Кашапов просит признать власти России виновными в нарушении «права на свободу и личную неприкосновенность» (статья 5 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод) и «свободы выражения мнения» (статья 10 Конвенции).




12.01.2018 Жалоба цыган на дискриминацию в России направлена в ЕСПЧ  Сами цыгане объясняют ситуацию негативным отношением со стороны руководства Зеленодольского района Татарстана. 

36 цыган, проживающих в Татарстане, обратились с жалобой в Европейский суд по правам человека. 

Они указали, что российские власти нарушили ст. 8 (Право на уважение частной и семейной жизни) и ст. 14 (Запрет дискриминации) Конвенции о защите прав человека и основных свобод. 

Об этом сегодня сообщают адвокат Ирина Хрунова (представитель пострадавших в ЕСПЧ) и юрист Андрей Сучков (представитель пострадавших в российских судах), сотрудничающие с правозащитной организацией «Зона права». 

В начале 2000-х годов цыганский табор обосновался в поселке Айша Зеленодольского района Татарстана, где приобрел землю. 

За десять лет местные власти не зафиксировали ни одного случая пожара, затопления, разрушения в домах, получения травм, инфекции, болезней на территории, где проживали цыгане. 

Тем не менее, в 2016 году руководство Айшинского сельского поселения вдруг заявило, что часть домов построена без разрешения, не соответствует градостроительным, санитарным нормам, нормам пожарной безопасности. А потому строения должны быть снесены. 

В ходе рассмотрения иска чиновников в суде выяснилось, что экспертизу проводил специалист, у которого отсутствовал опыт проведения подобных исследований. Доводы муниципалитета о выявленных нарушениях не были подкреплены доказательствами, отмечали правозащитники. 

В марте Зеленодольский городской суд удовлетворил иск Айшинского сельского поселения о сносе домов. В апелляционной жалобе представитель цыган Андрей Сучков обратил внимание на решение ЕСПЧ «Иорданова и другие против Болгарии», где также шла речь о лишении цыган жилья. Однако в мае Верховный суд Татарстана признал постановление суда первой инстанции законным. 

Во исполнение решения суда летом цыгане самостоятельно разобрали дома и уложили стройматериалы на участке. В августе судебные приставы в сопровождении спецназа УФСПП и сотрудников ОМОНа с собаками приехали в цыганский табор, загрузили на машины стройматериалы и увезли их в неизвестном направлении. После чего суд постановил взыскать с лидера цыганской общины Яноша Кальдараса 287 тысяч рублей в качестве возмещения расходов, понесенных за вывоз стройматериалов. 

Сами цыгане объясняют ситуацию негативным отношением со стороны руководства Зеленодольского района Татарстана. 

Так, по их мнению, глава района Александр Тыгин неоднократно допускал в адрес цыган нелицеприятные высказывания: «... в сознании людей возникает образ женщин в длинных юбках, которые в окружении большого числа маленьких детей занимаются попрошайничеством...», «Если покажете мне хотя бы одного цыгана, который заработал свои деньги, то это будет приятно. В музей поставим. Единственный в городе за всю историю». 

В Айшинской средней школе также существовал отдельный класс «Ц» - для выходцев из цыганских семей. В начале 2017 года, после огласки, чиновники отрапортовали, что это произошло по инициативе родителей других школьников. Прокуратура Татарстана не согласилась с таким доводом и потребовала ликвидировать подобные классы, чтобы цыгане учились вместе с представителями иных национальностей. 

Так или иначе, осенью большинству цыган пришлось покинуть поселок Айша и перебраться в другое, менее пригодное для проживание, место. 

P.S. В октябре 2017 года в связи со сносом домов, где проживали цыгане, Татарстан посетила делегация Совещательного Комитета Рамочной Конвенции о защите национальных меньшинств (Конвенция Совета Европы) - в рамках визита для обсуждения исполнения Россией указанной Конвенции.  




11.01.2018 ЕСПЧ обязал выплатить 4000 евро татарстанцу, необоснованно отсидевшему три года в СИЗО На протяжении трех лет судейский корпус Татарстана 18 раз продлевал Александру Стрюкову содержание в СИЗО.

Сегодня Европейский суд по правам человека взыскал с правительства РФ 4 тысячи евро в пользу жителя Татарстана Александра Стрюкова за нарушение ст. 5 Конвенции (Право на свободу и личную неприкосновенность).

Об этом сообщает правозащитная организация «Зона права» со ссылкой на адвоката Ирину Хрунову, представляющая интересы пострадавшего в ЕСПЧ.

В марте 2007 года Александра Стрюкова задержали по подозрению в уклонении от уплаты налогов, потом ему «добавили» ст. 210 УК РФ (Организация преступного сообщества или участие в нем). Нижнекамский городской суд удовлетворил ходатайство следствия об аресте мужчины.

На протяжении трех лет судейский корпус Татарстана 18 раз продлевал Стрюкову содержание в СИЗО.

«Каждый раз постановления судов носили формальный характер, - отмечает адвокат Ирина Хрунова. - Решения практически не отличались друг от друга, в них не были указаны никакие конкретные обстоятельства дела, а лишь общие фразы».

В постановлениях судов также делалась ссылка на «сложность уголовного дела», хотя такого основания для продления ареста в российском законодательстве нет.

Лишь в феврале 2010 года судья Верховного суда Татарстана, рассматривавший уголовное дело в отношении Стрюкова, изменил меру пресечения — на залог. Позднее уголовное дело в отношении Стрюкова было полностью прекращено.  




11.01.2018 В Петербурге суд направил обвиняемого в терроризме курсанта Осипова на повторную экспертизу в институт Сербского Сегодня Московский окружной военный суд на выездном заседании (дело рассматривается в здании Ленинградского окружного военного суда) принял решение о направлении курсанта Военно-космической академии имени Можайского Вадима Осипова, обвиняемого в склонении к террористической деятельности и в подготовке теракта (часть 1 статьи 205.1 и пункт «б» части 3 статьи 205 УК РФ), на повторную судебную психолого-психиатрическую экспертизу в институт Сербского.

Об этом из зала суда сообщает адвокат Международной правозащитной группы Агора Виталий Черкасов, защищающий Осипова.

- В эти минуты судья оглашает экспертизу, которая находится в материалах дела, - отметил Черкасов - Но он уже высказался, что из показаний свидетелей, допрошенных вчера, у суда есть основания сомневаться в выводах этой экспертизы. Сам Осипов вину не признает. Мы намерены убедить суд, что в материалах дела отсутствуют доказательства того, что Осипов подыскивал или изготавливал какие-либо предметы или орудия, с помощью которых обычно совершаются теракты. Ни под матрасом, ни в прикроватной тумбочке таких компонентов не обнаружено. Жизнь Осипова проходила в казарме на глазах всех однокурсников и командиров. В этих условиях невозможно что-либо оставить в тайне.

Причиной уголовного преследования курсанта Вадима Осипова стали обнаруженный у него 4 апреля 2017 года, на следующий день после теракта в метро Петербурга, преподавателем вуза лист тетради со схемой казармы и планом ее захвата. Осипов утверждает, что хотел выявить слабые места в защите казармы, часто шутил на тему терактов и не планировал ничего совершать. Защита обращает внимание, что однокурсники воспринимали разговоры Осипова про теракты и взрывы как черный юмор и не придавали его словам значение: именно такие показания на начальной стадии этого дела давали все курсанты.




09.01.2018 В Петербурге начался суд над курсантом Вадимом Осиповым по делу о терроризме Сегодня Московский окружной военный суд (в здании Ленинградского окружного военного суда) приступил к рассмотрению уголовного дела курсанта Военно-космической академии имени Можайского Вадима Осипова, обвиняемого в склонении к террористической деятельности и в подготовке теракта (часть 1 статьи 205.1 и пункт «б» части 3 статьи 205 УК РФ).

Об этом из зала суда сообщает адвокат Международной правозащитной группы Агора Виталий Черкасов, защищающий Осипова.

- Осипов вину не признает, - рассказал адвокат Черкасов. - Защита настроена убедить суд, что в материалах дела отсутствуют доказательства того, что Осипов подыскивал или изготавливал какие-либо предметы или орудия, с помощью которых обычно совершаются теракты. Ни под матрасом, ни в прикроватной тумбочке таких компонентов не обнаружено. Жизнь Осипова проходила в казарме на глазах всех однокурсников и командиров. В этих условиях невозможно что-либо оставить в тайне.

Причиной уголовного преследования курсанта Вадима Осипова стали обнаруженный у него 4 апреля 2017 года, на следующий день после теракта в метро Петербурга, преподавателем вуза лист тетради со схемой казармы и планом ее захвата. Осипов утверждает, что хотел выявить слабые места в защите казармы, часто шутил на тему терактов и не планировал ничего совершать. Защита обращает внимание, что однокурсники воспринимали разговоры Осипова про теракты и взрывы как черный юмор и не придавали его словам значение: именно такие показания на начальной стадии этого дела давали все курсанты.




21.12.2017 В Сочи заново начался суд за репост карикатур на Иисуса Христа во ВКонтакте Сегодня мировой судья судебного участка №102 Центрального района Сочи Ирина Шулепина начала заново рассматривать по существу уголовное дело местного жителя Виктора Ночевнова «об оскорблении чувств верующих».

Об этом сообщает адвокат Международной правозащитной группы Агора Александр Попков, защищающий Ночевнова.

- С самого начала разбирательства столкнулись с откровенной предвзятостью со стороны мировой судьи Шулепиной, - рассказал адвокат Попков. - Вопросы защиты снимались, за процессуально оформленные возражения мне было объявлено три замечания и угроза удалить меня из процесса «за злоупотребление возражениями». Мой подзащитный тоже получил замечание за тихую усмешку. Но апофеозом стало заявление судьи о том, что она считает себя верующим человеком и обвинила Ночевнова в том, что он будучи некрещеным посмел участвовать в православном обряде крещения в качестве «крестного отца». Никакой вины, естественно, сторона защиты за Ночевновым не признает: не дело светских властей судить за кощунство.

Напомним, 2 августа 2017 года мировой судья судебного участка №101 Центрального района Сочи признал Виктора Ночевнова виновным в «оскорблении религиозных чувств верующих» (часть 1 статьи 148 Уголовного кодекса РФ). Тогда пользователя «ВКонтакте» приговорили к 50 тысячам рублей штрафа за размещение у себя на личной странице семи карикатур с изображением Иисуса Христа, которые он перепостил из других групп в социальной сети.

Мировой суд тогда пришел к выводу, что 32-летний Виктор Ночевнов «ввиду отсутствия устоявшихся принципов поведения, а также правильно сформировавшихся критических способностей, подвергся влиянию идей, выражающих крайнюю нетерпимость к приверженцам христианства — христианам, в результате чего стал противопоставлять себя общепринятым социальным нормам и ценностям, проявлять агрессию к вышеуказанной группе верующих, а также всем верующим».

Такой вывод суд сделал на основании опубликованных Виктором Ночевновым с 20 октября 2014 года по 31 августа 2015 года во время христианских праздников Псковско-Печерской иконы Божией матери «Умиление», Иконы Божией Матери «Всецарица», Рождественского Сочельника, в канун празднования Пасхи и непосредственно во время Пасхи семи карикатур с изображением Иисуса Христа, в частности, висящего на турнике, танцующего на стадионе, занимающегося на спортивном снаряде, а также изображенного в виде тяжелоатлета на фоне олимпийских колец.

Выступивший на стадии следствия в качестве свидетеля благочинный церквей Сочи и настоятель Князь-Владимирского храма Сочи Андрей Дубровский заявил, что расценивает карикатуры как кощунство, разжигание межрелигиозной розни, провокацию и оскорбление чувств верующих православных христиан, сославшись на установленный в 787 году догмат вселенской христианской церкви — иконопочитание. Он назвал карикатуры провокационными из-за «сниженного использования священного образа».

27 октября 2017 года Центральный районный суд Сочи отменил обвинительный приговор по этому делу и отправил его на новое рассмотрение.




Поддержать Агору

Календарь судебных заседаний

Неделя Месяц

Ближайшие судебные заседания

Понедельник, 22 Января 2018
10:00 Феодосийский городской суд (Крым)
Дело Сулеймана Кадырова о призывах к сепаратизму. Адвокат Алексей Ладин.
16:00 Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга
Рассмотрение жалобы на отказ в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников скорой психиатрической помощи, применивших силу к фотокорреспонденту Давиду Френкелю в отделе полиции. Дело "Зоны права". Адвокат Виталий Черкасов.
Вторник, 23 Января 2018
10:00 Верховный суд Татарстана
Рассмотрение апелляционной жалобы четверых экс-полицейских на обвинительный приговор за пытку "ласточка". Дело "Зоны права" и Казанского правозащитного центра. Юристы Андрей Сучков и Игорь Шолохов.
10:00 Элистинский городской суд Республики Калмыкия
Рассмотрение уголовного дела в отношении сотрудника ИК-1 Элисты, обвиняемого в избиении заключенного. Дело "Зоны права". Адвокат Андрей Сабинин.
10:30 Верховный суд Мордовии
Рассмотрение апелляционной жалобы президента Адвокатской палаты Мордовии на решение Ленинского суда Саранска по иску адвоката Сергея Наумова. Адвокат Рамиль Ахметгалиев.
11:00 Могойтуйский районный суд Забайкальского края
Рассмотрение уголовного дела в отношении двух полицейских, обвиняемых в избиении задержанных. Дело "Зоны права. Юрист Роман Сукачев.
14:00 Ингодинский районный суд Читы
Рассмотрение уголовного дела в отношении двух сотрудников СИЗО № 1 Читы, обвиняемых в избиении заключенных. Дело "Зоны права". Юрист Роман Сукачев.
 

Важно

Доклад Международной Агоры «Сотня российских разоблачителей» 09.11.2017 9 ноября 2017 года Международная правозащитная группа Агора представила доклад «Сотня российских разоблачителей». Авторы исследования - кандидаты юридических наук Дамир Гайнутдинов и Павел Чиков.

Наши адвокаты и юристы

В Международной правозащитной группе «Агора» сегодня работают
более 50 адвокатов и юристов
Андрей Лепехин
Адвокат, Челябинск
Рушана Камалова
Адвокат, Казань
Наташа Добрева
Адвокат, Болгария
Тимур Мифтахутдинов
Адвокат, Казань
Евгений Губин
Адвокат, Нижний Новгород


agorarights@gmail.com
Твиттер VK Facebook Telegram RSS Яндекс.Метрика


Полное или частичное воспроизведение материалов сайта (кроме фотографий сторонних авторов, о чем всегда сообщается дополнительно), как и активная гиперссылка при цитировании, только приветствуется.
Материалы сайта (кроме фотографий сторонних авторов, о чем всегда сообщается дополнительно), если специально не оговорено иное, доступны по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная