Твиттер VK Facebook Telegram RSS


17.09.2018 227 сотрудников ФСИН осуждены за служебные преступления в 2017 году Такая статистика приведена в ответном письме РФ в адрес специальных докладчиков Организации объединенных наций по делу о гибели бывшего омоновца Артема Тронина в пермской колонии.

227 сотрудников ФСИН осудили за служебные преступления в 2017 году.

Такая статистика приведена в ответном письме РФ в адрес специальных докладчиков Организации объединенных наций по делу о гибели бывшего омоновца Артема Тронина в пермской колонии.

Трагедия произошла утром 1 января 2018 года в исправительной колонии № 37 (для бывших сотрудников правоохранительных органов), расположенной в поселке Половинка Чусовского района Пермского края. Труп Артема Тронина обнаружили в камере штрафного изолятора.

Уголовное дело возбудили по ст. 110 УК РФ (доведение до самоубийства). Родственники погибшего считают, что с ним могли расправиться: ранее Артем дал в суде показания, изобличающие оперуполномоченного учреждения в избиении заключенного, и тот высказывал угрозы в адрес Тронина.

В апреле 2018 года трое спецдокладчиков ООН (по вопросу о внесудебных казнях, пытках и жестоком обращении а также по праву на физическое и психическое здоровье) обратились к РФ с просьбой проинформировать о ходе расследования.

В ответном письме российские власти уведомили, что у Тронина выявили расстройство личности и склонность к суициду. Мужчина, будучи в другой колонии, пытался покончить с собой. Четырех сотрудников ИК-37, в том числе начальника колонии, привлекли к дисциплинарной ответственности из-за нарушения требований по постоянному наблюдению за осужденными.

При этом на официальном уровне никаких доказательств применения пыток у Тронину не установлено. Правоохранители оставили без комментариев сведения о зафиксированных на трупе повреждениях: ссадины на голове, синяки на спине, порванные губы, сломанный нос и кровь под ногтями.

«Его плечи были смещены таким образом, будто жертва висела в положении "ласточки" в течение длительного времени»,— отмечалось в обращении спецдокладчиков ООН. - На шее были обнаружены две разные метки от веревки, что согласуется с тем, что Артема душили сзади».

Независимая судебно-медицинская экспертиза подтвердила наличие вышеописанных телесных повреждений. В настоящее время уголовное дело расследуется первым отделом по расследованию особо важных дел СУ СКР по Пермскому краю.




17.09.2018 В ЕСПЧ направлена первая жалоба по акции 9 сентября В Европейский суд по правам человека отправлена первая жалоба на задержание участника акции против повышения пенсионного возраста, прошедшей 9 сентября 2018 года

22-летнюю координатора штаба Алексея Навального в Красноярске Марию Маковозову задержали еще 6 сентября, за три дня до митинга, и арестовали на 10 суток за организацию несогласованного публичного мероприятия. Об этом сегодня, 17 сентября 2018 года, сообщает адвокат Владимир Васин, сотрудничающий с юридической службой «Апология протеста».

В жалобе в Страсбург сообщается о нарушении свободы выражения мнения, собраний и объединений, права на справедливое судебное разбирательство и на свободу и личную неприкосновенность (статьи 10, 11, 6 и 5 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод).

- Власти вторглись в реализацию права Заявителя на свободу выражения мнений, - говорится в тексте жалобы. - Такое вмешательство не было необходимо в демократическом обществе, Заявитель не призывал к насилию и не распространял идеологию вражды. Привлечение Заявителя к ответственности в виде лишения свободы не преследовало законной цели, так как было направлено на лишение возможности Заявителю принять участие в мирной акции и выразить своей отношение к насущной общественно важной теме. Задержание и лишение свободы Заявителя перед акцией, явно было направлено на создание общего охлаждающего эффекта для сдерживания и устрашения возможных участников мирной акции.

Напомним, Советский районный суд Красноярска признал Марию Маковозову виновной в повторном нарушении проведения пикетирования (часть 8 статьи 20.2 КоАП РФ) около полуночи 6 сентября 2018 года и назначил ей 10 суток административного ареста. 12 сентября 2018 года Красноярский краевой суд отказал в удовлетворении апелляционной жалобы на это решение. Решение вступило в законную силу.




13.09.2018 Активисты «Гринписа России» пожаловались в ЕСПЧ на нападение в Краснодарском крае Заявители считают, что был нарушен запрет на дискриминацию, так как нападение носило идеологически мотивированный характер.

Сотрудники и волонтеры «Гринписа России» пожаловались в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) на отсутствие расследования дела о нападении на их противопожарную экспедицию в Краснодарском крае в 2016 году.

Заявители также считают, что был нарушен запрет на дискриминацию, так как нападение носило идеологически мотивированный характер. Нападавшие на лагерь экологов выражали агрессию по отношению к ним, считая их представителями американской организации.

Правоохранительные органы не стали возбуждать дело о разжигании ненависти и международной розни.

Интересы пострадавших представляет адвокат Международной Агоры Александр Попков.

Подробнее - в материале "Коммерсанта"




10.09.2018 В ЕСПЧ обратился обвиняемый в возбуждении вражды к главе Ингушетии Магомед Хазбиев В Европейский суд по правам человека направлена жалоба общественного деятеля Магомеда Хазбиева.

Он считает, что российские власти нарушили запрет на бесчеловечное обращение, права на свободу и личную неприкосновенность и на уважение частной и семейной жизни (статьи 3, 5, 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод). Об этом сегодня, 10 сентября 2018 года, сообщает адвокат Международной правозащитной группы Агора Андрей Сабинин, представляющий интересы Хазбиева в Страсбурге.

- Содержание Заявителя в клетке, как будто он опасный преступник, уже признанный виновным, служит инструментом незаконного влияния на суд, поскольку подрывает принцип презумпции невиновности, - отмечается в жалобе.

Хазбиев утверждает, что у следствия не было достаточных оснований для заключения и последующего содержания его под стражей. «Меры изоляции являются избыточно жесткими», - отмечается в жалобе.

- Отказ в освобождении Заявителя из-под стражи, чтобы он мог проститься с отцом, присутствовать на похоронах и траурных мероприятиях является вмешательством в право Заявителя, гарантированное статьей 8 Конвенции, - говорится в тексте жалобы. - Уважение семейной жизни Заявителя требовало, чтобы, когда его просьба об освобождении из-под стражи была отклонена, ему была бы предоставлена альтернативная возможность попрощаться с отцом. Иной возможности связаться с отцом заявителю предоставлено не было.

Дело 38-летнего Магомеда Хазбиева слушается с июня 2018 года в Магасском районном суде Ингушетии. Он обвиняется в возбуждении вражды к главе Ингушетии Юнус-Беку Евкурову, правительству, представителям судебной системы, силовых и властных структур по признаку принадлежности к социальной группе, а также оскорблении представителя власти и незаконном хранении оружия (статьи 282, часть 1 статьи 319 и 222 Уголовного кодекса РФ).

Адвокаты подчеркивают, что Магомед Хазбиев - известный общественный деятель, много лет находится в оппозиции действующему главе Ингушетии, неоднократно публично критиковал его, в том числе за намерение в нарушение Конституции претендовать на третий президентский срок. Уголовное преследование Хазбиев связывает исключительно со своей общественно-политической деятельностью. Люди, которых Хазбиев открыто называет причастными к фальсификации его дела о хранении оружия и боеприпасов, в настоящее время осуждены Нальчикским гарнизонным военным судом. В этом судебном процессе неоднократно прозвучали тезисы о том, что сотрудники Центра по противодействию экстремизму МВД по Ингушетии пользовались поддержкой президента республики и выполняли его поручения, утверждают адвокаты.




08.09.2018 В ЕСПЧ обратился крымскотатарский активист, осужденный за репост видео с комментарием «Крым - это Украина...» по делу о сепаратизме В Европейский суд по правам человека направлена жалоба Сулеймана Кадырова, осужденного в Крыму за публичные призывы к сепаратизму.

Он считает, что российские власти нарушили свободу выражения мнения, право на справедливое судебное разбирательство, на уважение частной и семейной жизни, а наказание не было на основании закона (статьи 10, 6, 7, 8 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод). Об этом сегодня, 8 сентября 2018 года, сообщает адвокат Международной правозащитной группы Агора Александр Попков, представляющий интересы Кадырова в Страсбурге.

Заявитель утверждает, что власти России нарушили его право на свободу выражения мнения и распространения информации, преследуя его и привлекая к уголовной ответственности за то, что он переразместил (сделал репост) в социальной сети Facebook чужое ненасильственное видеообращение и возможно комментарий к нему в поддержку позиции о принадлежности Крыма к Украине.

- Самое забавное в этом грустном деле то, что Кадыров сделал репост фейкового видеообращения, в котором студент из Томска, выдавая себя за украинского патриота и крымского татарина, собирал деньги и добровольцев в вымышленный батальон, - рассказал адвокат Попков. - Об этом было известно всем от оперативников до суда, но голос разума не возобладал.

1 марта 2018 года Феодосийский городской суд Крыма огласил обвинительный приговор Сулейману Кадырову. Его признали виновным в публичных призывах к сепаратизму (часть 2 статьи 280.1 УК РФ) и приговорили к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком два года и запретом на два года заниматься публичной деятельностью. Поводом послужил репост видео со страницы в Facebook, который был сопровожден личным комментарием.

По версии Крымского управления ФСБ РФ, Сулейман Кадыров на своей странице Facebook сделал репост видеозаписи пользователя «Демьян Демьянченко», сопроводив его личным комментарием: «Сулейман Кадыров согласен! Крым - это Украина. Всегда была, есть и будет! Спасибо автору за видео! Поддерживаю!».

Ранее телеведущая Ксения Собчак во время предвыборной кампании заявившая, что Крым является территорией Украины, сказала: «Судить меня за это нельзя, и Сулеймана Кадырова нельзя тоже».




07.09.2018 В Крыму у обвиняемой в экстремизме за репосты во ВКонтакте потребовали образцы ДНК, слюны и голоса В Ялте Следственный комитет предъявил 27-летней Элине Мамедовой три постановления о получении образцов ее буккального эпителия, слюны и голоса.

Девушка обвиняется в возбуждении ненависти или вражды по признаку национальности (часть 1 статьи 282 УК РФ). Поводом послужили репосты во «ВКонтакте», датированные 2014 и 2015 годами. Об этом сегодня, 7 сентября 2018 года, сообщает адвокат Международной правозащитной группы Агора Алексей Ладин, защищающий Мамедову.

- Следственный комитет по Ялте ознакомил меня и мою подзащитную Элину Мамедову с постановлениями о получении образцов для сравнительного исследования, - рассказал адвокат Ладин. - Буккальный эпителий - это образец ДНК, который берется ватной палочкой с внутренней стороны щеки. Элину обвиняют за репосты в социальной сети «ВКонтакте». Очевидно, что доказательственное значение образцов голоса, слюны и ДНК граничит с абсурдом. Могу предположить, что эти образцы нужны для формирования базы «экстремистов». Защита убеждена, что уголовное преследование Элины Мамедовой неконституционно, в связи с чем Элина отказалась от предоставления образцов, дабы минимизировать свое участие в театре абсурда.

 




06.09.2018 Фигурант дела «Сети» Арман Сагынбаев заявил о пытках током сотрудниками ФСБ «Мне сказали, что они могут изнасиловать («пустить по кругу») мою девушку, отрезать ей и мне руки и прижечь паяльником». Защита просит СК возбудить уголовное дело.

Сегодня защита фигуранта дела «Сети» Армана Сагынбаева направила руководителю Военного следственного отдела Следственного комитета России по Санкт-Петербургскому гарнизону Владимиру Кирьянову заявление о проведении проверки и принятии решения о возбуждении уголовного дела по факту пыток сотрудниками ФСБ фигуранта пензенского дела «Сети» Армана Сагынбаева. Об этом сообщает адвокат Международной правозащитной группы Агора Тимур Мифтахутдинов, защищающий Сагынбаева.

- К заявлению мы приложили копию протокола адвокатского опроса, в котором Сагынбаев подробно рассказал о пытках с использованием электрического тока и книги сотрудниками ФСБ в ноябре 2017 года, - сообщил адвокат Мифтахутдинов. - Только сейчас мы получили поручение Сагынбаева на обращения в правоохранительные органы по факту противоправных действий сотрудников ФСБ.

В опросе Сагынбаев сообщил, что после задержания и обыска 5 ноября 2017 года его отвели в микроавтобус бордового цвета: «В этой автомашине на мою голову надели текстильный мешок и один человек стал меня бить руками по телу и голове для того, чтобы я назвал адрес своего фактического проживания в Санкт-Петербурге. Через ткань одетого мне на голову мешка я разглядел татуировку на тыльной стороне его ладони «ЗА ВДВ».

После выяснения адреса и обыска там, по словам Сагынбаева, его снова доставили в микроавтобус, где также с мешком на голове пытали током: «Находившиеся в машине люди стали называть фамилии и имена неизвестных мне людей, и если я говорил, что их не знаю, получал разряд электрического тока. Также мне с большой силой наносили удары по голове каким-то предметом, похожим на ежедневник. Когда эти лица поняли, что я не могу узнать называемых мне людей, мне стали задавать другие вопросы, в том числе о том, как можно изготовить взрывные устройства и как называются химические и технические компоненты таких устройств. Когда этих лиц мой ответ не устраивал, меня били по голове и пропускали через меня электрический ток до тех пор, пока я не стал отвечать, что они хотели. Мне также сказали, что если я не буду сговорчивей, они могут сделать со мной и моими близкими все, что угодно и им за это ничего не будет, потому что я террорист. Мне сказали, что они могут изнасиловать («пустить по кругу») мою девушку <...>, отрезать ей и мне руки и прижечь паяльником. Все эти пытки продлились примерно часа 4, но точно сказать не могу, поскольку ход времени я не мог отследить, и мне было очень больно».




06.09.2018 У сторонника Навального в Челябинске при обыске дома изъяли компьютер и телефон Сегодня в Челябинске сотрудники Следственного комитета и Центра противодействия экстремизму провели обыск в квартире сторонника Алексея Навального 35-летнего Тараса Лобойченко.

У активиста изъяли компьютер и мобильный телефон. Он вызван на допрос к 14:00 в Следственный комитет по уголовному делу о призывах к массовым беспорядкам. Об этом сообщает адвокат Андрей Лепехин, сотрудничающий с юридической службой «Апология протеста».

Постановление о разрешении обыска вынес 5 сентября 2018 года Центральный районный суд Челябинска в рамках возбужденного 3 сентября уголовного дела о призывах к массовым беспорядках (часть 3 статьи 212 Уголовного кодекса РФ).

По версии следствия, в августе 2018 года в открытом сообществе «ВКонтакте» «Челябинск против повышения пенсионного возраста» «Валеев И.Ф., Лобойченко Т.И. и другие неустановленные лица, используя персональные аккаунты, действуя публично, призывали к массовым беспорядкам, участию в них, а также призывали к применению насилия в отношении сотрудников правоохранительных органов во время проведения 09.09.2018 в г.Челябинске публичного мероприятия - акции против повышения пенсионного возраста». Следствие считает, что «к совершенному преступлению может быть причастен» Тарас Лобойченко.

Все последние новости от адвокатов по делам, связанным с акцией 9 сентября и другими мирными акциями протеста, в Telegram-канале «Апология протеста», который ведет ее руководитель Алексей Глухов.




04.09.2018 В Красноярске экс-преподавателю вуза предъявили окончательное обвинение в нападении на полицейского на акции 5 мая Сибирский федеральный университет не продлил ей контракт.

Сегодня в Следственном отделе Следственного комитета по Железнодорожному району Красноярска состоялся допрос в качестве обвиняемой 49-летнего теперь уже бывшего доцента кафедры физической культуры Сибирского федерального университета Наталии Подоляк. Ей предъявили окончательное обвинение в «применении насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти» во время акции 5 мая «Он нам не царь» (часть 1 статьи 318 Уголовного кодекса РФ). Об этом сообщает защищающий преподавателя адвокат Владимир Васин, сотрудничающий с юридической службой «Апология протеста».

- Сегодня на допросе моя подзащитная вину не признала, - заявил адвокат Васин. - Видео нам ранее показали, свой жест в виде прикосновения к полицейскому моя подзащитная не отрицает. Прикоснулась она ногой, хотела обратить внимание и отвлечь от человека, которому было плохо. А именно ногой, потому что в одной руке была такса (собака), а в другой телефон. Ни о каком нападении на сотрудника полиции, причинения насилия в этом деле не может быть и речи. Наталья Подоляк является кандидатом в депутаты Законодательного собрания и кандидат в депутаты городского совета Красноярска.

- Я стала свидетелем жесткого задержания молодых людей, которые не оказывали сопротивления, - рассказала ранее следователю Наталия Подоляк. - Задержание производилось людьми в форменном обмундировании без опознавательных знаков. Кем были указанные лица, я не знаю, но было понятно, что они являлись представителями власти. Также в массе тех людей были полицейские, одетые в форменное обмундирование сотрудников полиции, которые в задержании не участвовали, но руководили теми лицами, которые осуществляли задержание. Моя помощь <ранее не знакомому одному из задержанных> заключалась в том, что я пыталась остановить сотрудников полиции, которые тащили его к служебному автобусу, при этом я говорила сотрудникам полиции, чтобы они остановились и прекратили свои действия, которые причиняли физическую боль <задержанному>. В один момент я увидела, что <ему> плохо и он потерял сознание, но лица в форменном обмундировании не реагировали на мои слова, в связи с чем я прикоснулась к одному из представителей власти ногой, при этом задев только его одежду, а именно штаны... Точно помню, что удара я представителю власти не наносила. Ногой я задела представителя власти, потому что руки у меня были заняты собакой и телефоном. Того момента он не почувствовал и не обратил внимания на мой жест, но мой жест заметил полицейский, который вел оперативную съемку и закричал: «Она напала на полицейского».

После этого Наталию Подоляк задержали и доставили в отдел полиции №10. Преподаватель вуза утверждает, что пришла со знакомыми за георгиевскими ленточками, которые официально раздавала в этом месте «Единая Россия» - мероприятие проходило в Красноярске одновременно с акцией 5 мая «Он нам не царь» и было согласовано.

Наталия Подоляк - доцент кафедры физической культуры Сибирского федерального университета с общим стажем работы по специальности более 20 лет. В 2000 году получила 1 судейскую категорию по лыжным гонкам. Кандидат в мастера спорта России по биатлону. С сентября 2010 года возглавляет региональную спортивную общественную организацию «Союз лыжников-гонщиков Красноярского края». С 2012 года входит в состав гражданской ассамблеи Красноярского края. В октябре 2011 года баллотировалась по Ленинскому одномандатному избирательному округу в Законодательное Собрание Красноярского края. На президентских выборах 4 марта 2012 года была доверенным лицом Владимира Жириновского по Красноярскому краю, участвовала в дебатах. В июне 2012 год боролась за кресло главы Красноярска. В 2013 году баллотировалась в городской совет.




03.09.2018 В ЕСПЧ обратился экс-осужденный, приговоренный к 2 годам строгого режима, за запись из колонии во ВКонтакте Сегодня 45-летний уроженец Кисловодска Владимир Тимошенко обратился в Европейский суд с жалобой на осуждение судами в России за экстремизм из-за поста во «ВКонтакте».

Он считает, что власти нарушили право на свободу и личную неприкосновенность, свободу выражения мнения и право на справедливое судебное разбирательство (статьи 5, 10 и 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод). Об этом сообщает правовой аналитик Международной правозащитной группы Агора, кандидат юридических наук Дамир Гайнутдинов, представляющий интересы Тимошенко в Страсбурге.

- Заявитель обращает внимание Уважаемого Суда на то, что преступление, за которое он был арестован, заключается в публикации в социальной сети критического комментария в отношении Владимира Путина и российских властей в целом, а также коррумпированных представителей правоохранительных органов, - сообщается в жалобе в ЕСПЧ.

- Заявитель утверждает, что действия властей не являются адекватными по отношению к публикации одной критической заметки в социальных сетях, - отмечает юрист Гайнутдинов. - Осуждение Тимошенко не было необходимым в демократическом обществе. При расследовании дела и рассмотрении его в суде ни власти, ни государственный обвинитель не привели ни одного аргумента в пользу «неотложной общественной потребности» и необходимости в демократическом обществе существенного ограничения права Тимошенко на выражение своего мнения по общественно значимому вопросу.

27 ноября 2017 года Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга огласил обвинительный приговор Владимиру Тимошенко, который, по версии следствия, в январе 2015 года, находясь в колонии Новгородской области, надиктовал своей невесте по телефону и попросил опубликовать с его страницы «ВКонтакте» текст о «ситуации на Украине», «силовом репрессивно-карательном аппарате» России и ее президенте. Суд признал Тимошенко виновным в возбуждении ненависти к социальной группе «служащие учреждений и институтов государственной власти» (часть 1 статья 282 УК РФ) и приговорил его к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

В прениях государственный обвинитель просил приговорить Тимошенко к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Адвокат просил оправдать подзащитного в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.

- Вину Владимир Тимошенко не признал, - рассказал адвокат Международной Агоры Виталий Черкасов, который вел это дело в России. - Основываясь на позиции уважаемых специалистов в области социологии и политологии и сложившуюся ранее правоприменительную и судебную практику, мы уверены, что чиновники не образуют социальную группу. Следовательно, нет квалифицирующего признака - возбуждение ненависти и вражды к социальной группе. Представители власти не являются социальной группой в контексте статей 280 и 282 Уголовного кодекса РФ, а Владимир Тимошенко не должен был быть наказан в уголовном порядке за выражение мнения в интернете, как бы его позиция кому бы то ни было не нравилась.

25 мая 2018 года Санкт-Петербургский городской суд отказал в удовлетворении апелляционной жалобы и оставил приговор без изменения.




31.08.2018 Следствие по делу о массовом отравлении таллием не отдает матери биоматериалы сына после эксгумации для независимой экспертизы Адвокат: «Эксперты не обнаружили следов таллия, следователи опасаются, что его могут «подсыпать».

Проведенная по инициативе следствия экспертиза не выявила следов таллия в биоматериалах эксгумированного ранее тела слесаря Таганрогского авиационного научно-технического комплекса имени Бериева (ТАНТК) Максима Терещенко. Об этом сегодня, 31 августа 2018 года, сообщает адвокат Международной правозащитной группы Агора Александр Попков, представляющий интересы семерых пострадавших по делу о массовом отравлении таллием на заводе в Таганроге.

- Экспертиза не нашла таллия в биоматериалах эксгумированного тела, - рассказал адвокат Попков. - Сейчас следователи не отдают матери эти биоматериалы сына. Она хочет провести независимое исследование, не доверяя официальной экспертизе. Матери Максима Терещенко уже несколько раз, в том числе замруководителя областного управления СК, генерал-майор говорили, что не отдадут биоматериалы, «потому что вы можете туда таллий подсыпать».

Напомним, по версии дознания, 36-летний инженер ТАНТК имени Бериева Владислав Шульга из чувства мести после дорожного конфликта подсыпал таллий в кулер с водой, который использовали сотрудники комплекса. В результате пострадали не менее 37 коллег подозреваемого. Пострадавшие считают, что в результате отравления солями таллия 29 декабря 2017 года скончался сотрудник ТАНТК Максим Терещенко, но по этому факту изначально был вынесен отказ в возбуждении уголовного дела. Мать погибшего добилась эксгумации трупа, так как исследование биоматериала на таллий не проводилось.




31.08.2018 Житель Подмосковья направил жалобу в ЕСПЧ на бездействие полицейских при розыске пропавшей мамы "По нашим данным, это первая жалоба из России в ЕСПЧ на бездействие правоохранителей при розыске пропавшего человека", - сказал руководитель правозащитной организации «Зона права» Сергей Петряков, представляющий интересы сына погибшей.

Житель Московской области Андрей Ястребов обратился с жалобой в Европейский суд по правам человека на бездействие сотрудников полиции при розыске пропавшей мамы, которую обнаружили мертвой через несколько месяцев.

Он полагает, что российские власти нарушили статью 2 (право на жизнь) и статью 3 (запрет бесчеловечного и унижающего достоинство обращения) Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

"По нашим данным, это первая жалоба из России в ЕСПЧ на бездействие правоохранителей при розыске пропавшего человека", - сказал руководитель правозащитной организации «Зона права» Сергей Петряков, представляющий интересы сына погибшей.

В марте 2015 года пенсионерка Любовь Ястребова, страдавшая болезнью Альцгеймера, ушла из дома. Через час ее муж обнаружил отсутствие супруги и сообщил сыну — Андрею Ястребову. Он понимал, что мама не может ориентироваться на местности, и позвонил в полицию. Параллельно он обошел прилегающую территорию, но безуспешно.

На следующий день Андрей Ястребов явился в ОМВД по городскому округу Клин, чтобы подать заявление о пропаже матери. Поначалу дежурный отказывался принимать обращение, предложив придти через три дня, но в итоге согласился, если в заявлении будет следующая формулировка «Прошу вас провести проверку по факту утери родственной связи с моей мамой».

Через 8 дней активных поисков (с участием волонтеров «Лизы алерт»), Андрей прибыл к местному участковому, от которого узнал, что полиция никаких действий по розыску его мамы не предпринимала. Он порекомендовал мужчине самому съездить в морг и узнать, нет ли там его матери.

В мае Андрей Ястребов написал открытое письмо с просьбой к прокуратуре проверить действия (а вернее, бездействие) полицейских. В результате четверо сотрудников дежурной части ОМВД, службы участковых уполномоченных и кинологической службы были привлечены к дисциплинарной ответственности - «за допущенные нарушения требований нормативных правовых актов, регламентирующих розыскную деятельность органов внутренних дел».

Тело Любови Ястребовой нашли лишь в конце сентября.

«Непринятие срочных мер в первые дни с момента исчезновения Ястребовой года свело к минимуму шансы на то, чтобы найти ее живой, и послужило поводом для резкой критики сотрудников, осуществлявших оперативно-розыскные мероприятия со стороны руководства», - отметил юрист Сергей Петряков.

Однако в 2017 году судейский корпус Московской области отклонил иск родственников погибшей к МВД РФ о компенсации морального вреда.

Мотивировка - "истцами не были представлены достаточные, достоверные и убедительные доказательства того, что им нанесен моральный вред и наступил он ввиду неправомерных действий (бездействия) сотрудников полиции».

Также Следственный комитет отказался возбуждать уголовное дело в отношении сотрудников полиции по статье «Халатность». Основание - сотрудники ОМВД допустили нарушения служебной дисциплины, а потому в их действиях отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния.

P.S. По последней информации, 1 августа 2018 года руководитель следственного отдела по городу Клин ГСУ СКР по Московской области инициировал новую доследственную проверку по статье «Халатность».




Поддержать Агору

Календарь судебных заседаний

Неделя Месяц

Ближайшие судебные заседания

Среда, 19 Сентября 2018
09:00 Лениногорский городской суд Татарстана
Рассмотрение уголовного дела в отношении двух участковых ОМВД по Лениногорскому району Виталия Мустафина и Альберта Самигуллина, обвиняемых в избиении заикающегося мужчины. Дело "Зоны права". Юрист Андрей Сучков.
14:00 Центральный районный суд Читы
Рассмотрение миллионного иска Александра Захарова к Минфину России за необоснованное уголовное преследование по статье "Покушение на убийство". Юрист Анастасия Коптеева.
15:00 Мировой суд судебного участка №2 Санкт-Петербурга
Рассмотрение протокола об административном правонарушении в отношении корреспондента информационно-аналитического портала «Zaks.ru» Сергея Еремеева о "неповиновении законному распоряжению судебного пристава" (ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ). Адвокат Виталий Черкасов.
16:00 Лазаревский районный суд Сочи
Предварительное слушание дела редактора БлогСочи Александра Валова. Адвокат Александр Попков.
Четверг, 20 Сентября 2018
11:00 Квалификационная коллегия судей Карачаево-Черкесской республики
Рассмотрение представления руководства СКР о даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении мирового судьи Максима Якуша, подозреваемого в совершении ДТП с двумя погибшими. Адвокат Андрей Сабинин.
11:30 Краснодарский краевой суд
Рассмотрение апелляционных жалоб на маленькую компенсацию матери погибшего Виталия Попа и трех подростков за пытки в Белореченской воспитательной колонии. Дело "Зоны права". Адвокаты Александр Попков и Андрей Сабинин.
16:00 Черновский районный суд Читы
Рассмотрение иска Ильи Сорокина о компенсации морального вреда к Перинатальному центру за дефектные роды, приведшие к рождению больного ребенка. Юрист Анастасия Коптеева.
 

Важно

Доклад INCLO. Как ведут себя на митингах полицейские в мире? 27.06.2018 Международная сеть организаций за гражданские свободы (INCLO) и Международный институт по гражданским правам при Школе юриспруденции Чикагского университета (IHRC) опубликовали доклад о том, как государства по всему миру соблюдают права граждан на мирный протест, пишет Медуза.

Наши адвокаты и юристы

В Международной правозащитной группе «Агора» сегодня работают
более 50 адвокатов и юристов
Ольга Динзе
Адвокат, Москва
Алексей Глухов
Юрист, Чебоксары
Сергей Петряков
Юрист, Москва
Дамир Гайнутдинов
Юрист, Москва
Рушана Камалова
Адвокат, Казань


agorarights@gmail.com
Твиттер VK Facebook Telegram RSS Яндекс.Метрика


Полное или частичное воспроизведение материалов сайта (кроме фотографий сторонних авторов, о чем всегда сообщается дополнительно), как и активная гиперссылка при цитировании, только приветствуется.
Материалы сайта (кроме фотографий сторонних авторов, о чем всегда сообщается дополнительно), если специально не оговорено иное, доступны по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная