Твиттер VK Facebook Telegram RSS

ЕСПЧ коммуницировал жалобу Навального в связи с делом о хищении из бюджета 5,4 млрд рублей

05.12.2016  

Дело ведет: Рамиль Ахметгалиев
Европейский суд по правам человека коммуницировал жалобу Алексея Навального на решения российских судов, обязавших Навального опровергнуть некоторые факты из размещенного в его блоге видеоролика неизвестных авторов.

ЕСПЧ коммуницировал жалобу Навального в связи с делом о хищении из бюджета 5,4 млрд рублей
ЕСПЧ коммуницировал жалобу Навального в связи с делом о хищении из бюджета 5,4 млрд рублей

В нем шла речь о чиновниках, причастных к хищению 5,4 миллиарда бюджетных рублей, с упоминанием экс-налоговика Ольги Степановой и ее бывшего супруга, предпринимателя Владлена Степанова. ЕСПЧ задал правительству России ряд вопросов по этому делу. Об этом сегодня, 5 декабря 2016 года, сообщает адвокат Рамиль Ахметгалиев, представляющий интересы Навального по этому делу в Страсбурге.

- ЕСПЧ спрашивает о соблюдении базовых стандартов по свободе слова. Исходя из вопросов Суда правительству, полагаю, что, рассматривая это дело, ЕСПЧ будет исследовать доказательства коррупции, на которые ссылается Навальный, - отметил адвокат Ахметгалиев. - ЕСПЧ просит власти уточнить, был ли Люблинским судом исследован и учтен статус Навального - индивидуальный блогер или «профессиональный публикатор». То есть лицо, блог которого перестал быть частной страничкой, но стал источником информации, мнений и важной частью публичной дискуссии.

13 июня 2012 года Алексей Навальный обратился в Европейский суд с жалобой на нарушения «права на справедливое судебное разбирательство» и «свободы выражения мнения» (статьи 6 и 10 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод).

Как сообщается в жалобе в ЕСПЧ, информацию из видеоролика, который Навальный разместил у себя в блоге, в частности, подтверждали опубликованные ранее в интернете данные погранслужбы России, фотографии недвижимости, выписки из государственного реестра прав на недвижимость, выписки о движении денежных средств с банковского счета банка Gredit Suisse (оффшорные компании Владлена Степанова), выписка из реестра недвижимости (Дубаи), выписки о регистрации оффшорных компаний с указанием на права Степанова, выписки о движении средств на оффшорных счетах Степанова (Кипр, Виргинские острова), официальная справка о доходах Степанова и Степановой в России, документы о сделках Степанова на фондовом рынке (в подтверждение доходов).

В жалобе отмечается, что Ольга Степанова была включена в так называемый «список Магнитского». 23 ноября 2010 года Комитет Европарламента единогласно одобрил поправки к ежегодному докладу о правах человека, которые призывали страны ЕС принять санкции в отношении шестидесяти российских чиновников, причастных к делу Магнитского, в том числе и Ольги Степановой.

Люблинский районный суд Москвы, который рассматривал «дело Степанова против Навального» обязал блогера доказать достоверность и обоснованность высказываний. Тогда защита Навального заявила ходатайства о приобщении к делу опубликованных в интернете копий документов или об истребовании их в соответствующих организациях. Однако суд отказал в удовлетворении этого ходатайства.

17 октября 2011 года Люблинский районный суд Москвы частично удовлетворил требования Владлена Степанова и обязал Алексея Навального выплатить ему 100 тысяч рублей и опровергнуть некоторые сведения из видеоролика. 22 декабря 2011 года Мосгорсуд отклонил кассационную жалобу Навального, и решение суда вступило в силу.



Вернуться назад

Поддержать Агору

Календарь судебных заседаний

Неделя Месяц

Ближайшие судебные заседания

Понедельник, 22 Октября 2018
09:30 Пресненский районный суд Москвы
Рассмотрение иска отца погибшего солдата Дениса Хамидуллина к Минобороны России. Дело "Зоны права". Адвокат Елена Макарова.
10:00 Забайкальский краевой суд
Рассмотрение жалобы осужденного Геннадия Курбанов на мизерную компенсацию вреда за ненадлежащее оказание медпомощи. Юрист Анастасия Коптеева.
14:00 Металлургический районный суд Челябинска
Рассмотрение уголовного дела в отношении 4 бывших сотрудников ИК-2 Челябинска, обвиняемых в пытках заключенных. Дело "Зоны права" о гибели Султана Исраилова. Адвокат Андрей Лепехин.
14:00 Ленинский районный суд Нижнего Тагила
Рассмотрение уголовного дела в отношении трех сотрудников полиции, обвиняемых в избиении и смерти задержанного Станислава Головко. Дело "Зоны права". Адвокат Алексей Бушмаков.
16:00 Алуштинский городской суд (Крым)
Прения по делу журналиста Алексея Назимова и депутата горсовета Алушты Павла Степанченко о вымогательстве. Адвокат Алексей Ладин.
Вторник, 23 Октября 2018
14:00 Металлургический районный суд Челябинска
Рассмотрение уголовного дела в отношении 4 бывших сотрудников ИК-2 Челябинска, обвиняемых в пытках заключенных. Дело "Зоны права" о гибели Султана Исраилова. Адвокат Андрей Лепехин.
14:00 Ленинский районный суд Нижнего Тагила
Рассмотрение уголовного дела в отношении трех сотрудников полиции, обвиняемых в избиении и смерти задержанного Станислава Головко. Дело "Зоны права". Адвокат Алексей Бушмаков.
 

Важно

Доклад "Неофобия российской власти" 18.10.2018 18 октября 2018 года Международная правозащитная группа Агора представила доклад "Неофобия российской власти".

Наши адвокаты и юристы

В Международной правозащитной группе «Агора» сегодня работают
более 50 адвокатов и юристов
Роман Сукачев
Юрист, Чита
Алексей Ладин
Адвокат, Крым
Тимур Мифтахутдинов
Адвокат, Казань
Ирина Гонцова
Адвокат, Казань
Виталий Черкасов
Адвокат, Санкт-Петербург


agorarights@gmail.com
Твиттер VK Facebook Telegram RSS Яндекс.Метрика


Полное или частичное воспроизведение материалов сайта (кроме фотографий сторонних авторов, о чем всегда сообщается дополнительно), как и активная гиперссылка при цитировании, только приветствуется.
Материалы сайта (кроме фотографий сторонних авторов, о чем всегда сообщается дополнительно), если специально не оговорено иное, доступны по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная