Твиттер VK Facebook Telegram RSS

ЕСПЧ коммуницировал жалобу Навального в связи с делом о хищении из бюджета 5,4 млрд рублей

05.12.2016  

Дело ведет: Рамиль Ахметгалиев
Европейский суд по правам человека коммуницировал жалобу Алексея Навального на решения российских судов, обязавших Навального опровергнуть некоторые факты из размещенного в его блоге видеоролика неизвестных авторов.

ЕСПЧ коммуницировал жалобу Навального в связи с делом о хищении из бюджета 5,4 млрд рублей
ЕСПЧ коммуницировал жалобу Навального в связи с делом о хищении из бюджета 5,4 млрд рублей

В нем шла речь о чиновниках, причастных к хищению 5,4 миллиарда бюджетных рублей, с упоминанием экс-налоговика Ольги Степановой и ее бывшего супруга, предпринимателя Владлена Степанова. ЕСПЧ задал правительству России ряд вопросов по этому делу. Об этом сегодня, 5 декабря 2016 года, сообщает адвокат Рамиль Ахметгалиев, представляющий интересы Навального по этому делу в Страсбурге.

- ЕСПЧ спрашивает о соблюдении базовых стандартов по свободе слова. Исходя из вопросов Суда правительству, полагаю, что, рассматривая это дело, ЕСПЧ будет исследовать доказательства коррупции, на которые ссылается Навальный, - отметил адвокат Ахметгалиев. - ЕСПЧ просит власти уточнить, был ли Люблинским судом исследован и учтен статус Навального - индивидуальный блогер или «профессиональный публикатор». То есть лицо, блог которого перестал быть частной страничкой, но стал источником информации, мнений и важной частью публичной дискуссии.

13 июня 2012 года Алексей Навальный обратился в Европейский суд с жалобой на нарушения «права на справедливое судебное разбирательство» и «свободы выражения мнения» (статьи 6 и 10 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод).

Как сообщается в жалобе в ЕСПЧ, информацию из видеоролика, который Навальный разместил у себя в блоге, в частности, подтверждали опубликованные ранее в интернете данные погранслужбы России, фотографии недвижимости, выписки из государственного реестра прав на недвижимость, выписки о движении денежных средств с банковского счета банка Gredit Suisse (оффшорные компании Владлена Степанова), выписка из реестра недвижимости (Дубаи), выписки о регистрации оффшорных компаний с указанием на права Степанова, выписки о движении средств на оффшорных счетах Степанова (Кипр, Виргинские острова), официальная справка о доходах Степанова и Степановой в России, документы о сделках Степанова на фондовом рынке (в подтверждение доходов).

В жалобе отмечается, что Ольга Степанова была включена в так называемый «список Магнитского». 23 ноября 2010 года Комитет Европарламента единогласно одобрил поправки к ежегодному докладу о правах человека, которые призывали страны ЕС принять санкции в отношении шестидесяти российских чиновников, причастных к делу Магнитского, в том числе и Ольги Степановой.

Люблинский районный суд Москвы, который рассматривал «дело Степанова против Навального» обязал блогера доказать достоверность и обоснованность высказываний. Тогда защита Навального заявила ходатайства о приобщении к делу опубликованных в интернете копий документов или об истребовании их в соответствующих организациях. Однако суд отказал в удовлетворении этого ходатайства.

17 октября 2011 года Люблинский районный суд Москвы частично удовлетворил требования Владлена Степанова и обязал Алексея Навального выплатить ему 100 тысяч рублей и опровергнуть некоторые сведения из видеоролика. 22 декабря 2011 года Мосгорсуд отклонил кассационную жалобу Навального, и решение суда вступило в силу.



Вернуться назад

Поддержать Агору

Календарь судебных заседаний

Неделя Месяц

Ближайшие судебные заседания

Понедельник, 22 Января 2018
10:00 Феодосийский городской суд (Крым)
Дело Сулеймана Кадырова о призывах к сепаратизму. Адвокат Алексей Ладин.
16:00 Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга
Рассмотрение жалобы на отказ в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников скорой психиатрической помощи, применивших силу к фотокорреспонденту Давиду Френкелю в отделе полиции. Дело "Зоны права". Адвокат Виталий Черкасов.
Вторник, 23 Января 2018
10:00 Верховный суд Татарстана
Рассмотрение апелляционной жалобы четверых экс-полицейских на обвинительный приговор за пытку "ласточка". Дело "Зоны права" и Казанского правозащитного центра. Юристы Андрей Сучков и Игорь Шолохов.
10:00 Элистинский городской суд Республики Калмыкия
Рассмотрение уголовного дела в отношении сотрудника ИК-1 Элисты, обвиняемого в избиении заключенного. Дело "Зоны права". Адвокат Андрей Сабинин.
10:30 Верховный суд Мордовии
Рассмотрение апелляционной жалобы президента Адвокатской палаты Мордовии на решение Ленинского суда Саранска по иску адвоката Сергея Наумова. Адвокат Рамиль Ахметгалиев.
11:00 Могойтуйский районный суд Забайкальского края
Рассмотрение уголовного дела в отношении двух полицейских, обвиняемых в избиении задержанных. Дело "Зоны права. Юрист Роман Сукачев.
14:00 Ингодинский районный суд Читы
Рассмотрение уголовного дела в отношении двух сотрудников СИЗО № 1 Читы, обвиняемых в избиении заключенных. Дело "Зоны права". Юрист Роман Сукачев.
 

Важно

Доклад Международной Агоры «Сотня российских разоблачителей» 09.11.2017 9 ноября 2017 года Международная правозащитная группа Агора представила доклад «Сотня российских разоблачителей». Авторы исследования - кандидаты юридических наук Дамир Гайнутдинов и Павел Чиков.

Наши адвокаты и юристы

В Международной правозащитной группе «Агора» сегодня работают
более 50 адвокатов и юристов
Дмитрий Динзе
Адвокат, Москва
Рамиль Ахметгалиев
Адвокат, Казань
Ильнур Шарапов
Адвокат, Москва
Алексей Бушмаков
Адвокат, Екатеринбург
Тимур Мифтахутдинов
Адвокат, Казань


agorarights@gmail.com
Твиттер VK Facebook Telegram RSS Яндекс.Метрика


Полное или частичное воспроизведение материалов сайта (кроме фотографий сторонних авторов, о чем всегда сообщается дополнительно), как и активная гиперссылка при цитировании, только приветствуется.
Материалы сайта (кроме фотографий сторонних авторов, о чем всегда сообщается дополнительно), если специально не оговорено иное, доступны по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная