Твиттер VK Facebook Telegram RSS

15022 факта ограничения свободы Интернета зафиксировано в 2015 году

26.02.2016
В 5 раз увеличилось число ограничений свободы Рунета за год и в 30 - за последние пять лет.

Карта ограничения свободы в 2015 году
Карта ограничения свободы в 2015 году
Карта ограничения свободы в 2015 году

16 февраля 2016 года Международная правозащитная группа Агора представила доклад «Свобода интернета 2015: торжество цензуры». Об этом сообщает соавтор доклада, правовой аналитик Международной Агоры и член Ассоциации пользователей интернета Дамир Гайнутдинов.

5071 факт административного давления, 1722 случая ограничения доступа к сайтам и 203 уголовных преследования пользователей сети зарегистрировали в 2015 году авторы доклада, кандидаты юридических наук, член Ассоциации пользователей интернета Дамир Гайнутдинов и руководитель Международной правозащитной группы «Агора» Павел Чиков в 2015. Правозащитники за год зафиксировали 48 предложений политиков и чиновников о регулировании интернета и 49 гражданских исков в отношении пользователей сети. Для сравнения в аналогичном докладе тех же авторов за 2014 год было зарегистрировано 1448 фактов  административного давления, 947 случаев ограничения доступа, 132 уголовных преследования, 87 предложений по регулированию сети и 60 исков.

Общее число выявленных ограничений свободы интернета по сравнению с прошлым годом выросло более чем в 5 раз и более чем в 30 раз за последние 5 лет (500 - в 2011, 1197 - в 2012, 1832 — 2013, 2951 - 2014).

В 2015 году более чем вдвое выросло число регионов, в которых интернет-пользователи испытывают серьезное давление, – в 2013 году их было 9, в 2014 – 14, в 2015 таких регионов уже 31. Столь же значительно уменьшилось число регионов в «зеленой зоне» – 19 в 2015 году против 32 в 2014.

К традиционно показывающим чрезвычайно высокий уровень давления Москве, Санкт-Петербургу и Татарстану в прошедшем году присоединились Мордовия, Ульяновская область и Чечня. «Такой рост, как и в предыдущем году, объясняется активностью региональных прокуроров. В Мордовии они боролись с пропагандой наркотиков, в Ульяновске – с продажей разнообразных документов, алкоголя и устройств, якобы помогающих обманывать приборы учета. В Чечне особенное внимание уделяется материалам, оскорбляющим чувства мусульман», - отмечается в докладе.

Основные выводы доклада:

«В 2015 году конфликт государства и пользователей, подспудно зревший на протяжении последних трех-четырех лет, начал прорываться наружу. Пользователи и интернет-бизнес, поставленные в условия выбора между абсолютным смирением и борьбой за права и интересы, постепенно осознают свои возможности и начинают учиться.

Власти, со своей стороны, пытаются взять ситуацию под контроль, изменяя вектор регулирования. Фильтрация и блокирование по инерции продолжают оставаться основным средством государственной политики в интернете, свидетельством чему является и резкое увеличение числа отдельных фактов цензуры. Однако они уже явно не считаются эффективными средствами, оставаясь способом, с помощью которого прокуратура, Роскомнадзор и прочие причастные ведомства пытаются продемонстрировать свою активность и необходимость увеличения финансирования.

Параллельно происходит и расширение круга заинтересованных органов. Так, еще летом 2014 года полномочия по внесудебной блокировке сайтов онлайн-казино получила Федеральная налоговая служба, которая в прошедшем году активно начала их использовать. За право блокировать борются, к примеру, Минприроды (сайты, предлагающие купить редких животных), Росалкогольрегулирование (онлайн-магазины алкоголя).

Тем не менее в условиях экономического кризиса, на фоне бюджетной экономии и сокращения штата, которые, к примеру, уже затронули Роскомнадзор, очевидно, что нагрузка на сотрудников будет только расти, а качество (а следовательно и хотя бы видимая законность) результата – падать. По-видимому, осознавая, что остановить распространение независимой информации блокировками не получается, власти начинают усиливать давление на пользователей. Реальные сроки за «лайки» и репосты призваны устрашить и заставить граждан отказаться от обсуждения насущных проблем общества. В зоне повышенного риска продолжают оставаться Крым, российская военная активность в Восточной Украине, религия, ЛГБТ-тематика, коррупция власти, акции протеста.

Невозможно также не отметить сохраняющийся высокий уровень насилия в отношении интернет-активистов, а также увеличение числа регионов, в которых насилие используется как инструмент давления на интернет. В этой связи показателен пример Чечни.

Государство несомненно считает интернет одним из приоритетов и полагает, что способно взять его под контроль по примеру Китая, поэтому в самом ближайшем будущем гражданам, возможно, придется столкнуться с ограничением доступа к зарубежным сервисам и ужесточением практики уголовного преследования за выражение своего мнения онлайн.

Все это происходит на фоне продолжающегося роста проникновения интернета, причем среди россиян старшего возраста, повышения технической грамотности пользователей и активного освоения ими способов обхода цензуры, а также формирования моды на безопасность – использование защищенных мессенджеров, почтовых сервисов, браузеров с функциями обхода блокировок или анонимного серфинга, продолжающейся эмиграции пользователей в сторону зарубежных сервисов – социальных сетей, почтовых сервисов, хостинга, регистраторов доменных имен и т.д. Пользователи явно готовятся преодолевать цензуру и отстаивать свое право на доступ к информации».


Документы для скачивания

Полный текст доклада скачать (0.54 Мб)
Карта нарушений свободы интернета в 2015 году (4500х3000) скачать (2.18 Мб)
Журнал учета ограничений скачать (0.51 Мб)



Вернуться назад

Поддержать Агору

Календарь судебных заседаний

Неделя Месяц

Ближайшие судебные заседания

Понедельник, 17 Декабря 2018
10:00 Мировой судья судебного участка №199 (Санкт-Петербург)
Последнее слово Дины Гариной, обвиняемой в оскорблении за критику сотрудников правоохранительных органов. Адвокат Виталий Черкасов.
Вторник, 18 Декабря 2018
09:30 Невский районный суд Санкт-Петербурга
Рассмотрение уголовного дела в отношении Владимира Рязанцева, обвиняемого по ст. 280 УК РФ в совершении публичных призывов к осуществлению экстремистской деятельности. Адвокат Виталий Черкасов.
14:00 Невский районный суд Санкт-Петербурга
Рассмотрение дела 6 сотрудников 70 отдела полиции о пытках задержанных. Дело "Зоны права". Адвокат Дмитрий Герасимов.
Среда, 19 Декабря 2018
10:00 Лазаревский районный суд Сочи
Последнее слово редактора БлогСочи Александра Валова. Адвокат Александр Попков.
12:30 Мещанский районный суд Москвы
Рассмотрение иска Дины Гариной к Росфинмониторингу об исключении ее из Перечня организаций и физических лиц, в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности. Адвокат Виталий Черкасов.
16:00 Забайкальский краевой суд
Апелляционное рассмотрение дела двух сотрудников СИЗО № 1 Читы Алексея Кондратьева и Булата Содномова, обвиняемых в избиении заключенных. Дело "Зоны права". Юрист Роман Сукачев.
Четверг, 20 Декабря 2018
11:00 Европейский суд по правам человека
Оглашение решения ЕСПЧ по жалобе Рафаэля Сафина на пытки, совершенные участковыми ОП "Сафиуллина" (бывший ОП "Дальний") УМВД по Казани. Дело "Зоны права". Юрист Игорь Шолохов.
 

Важно

Доклад "Неофобия российской власти" 18.10.2018 18 октября 2018 года Международная правозащитная группа Агора представила доклад "Неофобия российской власти".

Наши адвокаты и юристы

В Международной правозащитной группе «Агора» сегодня работают
более 50 адвокатов и юристов
Ирина Гонцова
Адвокат, Казань
Сергей Локтев
Адвокат, Липецк
Ольга Динзе
Адвокат, Москва
Рушана Камалова
Адвокат, Казань
Александр Попков
Адвокат, Сочи


agorarights@gmail.com
Твиттер VK Facebook Telegram RSS Яндекс.Метрика


Полное или частичное воспроизведение материалов сайта (кроме фотографий сторонних авторов, о чем всегда сообщается дополнительно), как и активная гиперссылка при цитировании, только приветствуется.
Материалы сайта (кроме фотографий сторонних авторов, о чем всегда сообщается дополнительно), если специально не оговорено иное, доступны по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная