Твиттер VK Facebook Telegram RSS

Иски к "ВКонтакте"

Дело ведет: Дмитрий Герасимов В Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга обратились четверо жителей Татарстана с иском о компенсации за причиненный моральный вред к социальной сети «ВКонтакте».

Сторонники Алексея Навального Эльвира Дмитриева, Андрей Бояршинов, Алексей Бояров, Михаил Тихонов требуют по 100 тысяч рублей компенсации за передачу без их согласия Центру по противодействию экстремизму их персональных данных.

15 января 2018 года заместитель начальника Центра по противодействию экстремизму МВД Татарстана направил «ВКонтакте» запрос о предоставлении сведений в отношении этих пользователей. Центр «Э» интересовало, в какое время, c каких IP-адресов, под какими регистрационными данными размещены их профили.

26 января 2018 года социальная сеть «ВКонтакте» направила в Центр «Э» запрошенные сведения: идентификаторы пользователей, имя и фамилии, адреса электронной почты, дату регистрации с указанием IP-адреса, с которого осуществлялась регистрация, сведения об IP – адресах, с которых осуществлялся вход на страницу за период времени с 12.01.2018 по 26.01.2018, а также номера мобильных телефона. При этом соцсеть не обращалась за получением согласия на раскрытие их личной информации, в том числе персональных данных по этому запросу, а также не уведомила истцов о его поступлении и исполнении.

На основании полученных от ВКонтакте сведений, в частности, в отношении Андрея Бояршинова 8 сентября 2018 года составили протокол об административном правонарушении о повторном нарушении порядка проведения митинга (часть 8 статьи 20.2 КоАП РФ). На следующий день Вахитовский районный суд Казани назначил ему за это 15 суток ареста.

В иске отмечается, что закон устанавливает следующие обязательные признаки правомерности требования полиции о предоставлении организацией информации – (1) наличие мотивированного запроса уполномоченного должностного лица, (2) у которого в производстве находится уголовное дело либо дело об административном правонарушении, либо им проводится проверка о происшествии, отнесенном к компетенции полиции.

В запросе Центра «Э», как говорится в иске, отсутствовало мотивированное требование о предоставлении информации, в том числе не было приведено ссылки на проводимую проверку либо расследование уголовного дела, производство по делу об административном правонарушении, которое относилось бы к компетенции органов внутренних дел. Запрос также не содержал указания на наличие обоснованного подозрения о причастности истцов к какому-либо преступлению или административному правонарушению, также в запросе отсутствовала ссылка на решение суда.

Истцы подчеркивают, что среди разглашенной Ответчиком информации были IP-адреса, использовавшиеся при регистрации частных страниц пользователей социальной сети. В соответствии с Письмом Минкомсвязи от 08.04.2014 года №ДА-П12-6026 любые сведения, относящиеся к конкретному абоненту (пользователю), в том числе использующим динамический IP-адрес в определенное время при соединении с сетью Интернет относится к тайне связи. Эта правовая позиция подтверждается судебной практикой, из которой следует, что для доступа к подобным сведениям требуется получение судебного решения.

В иске подчеркивается, что фактически этот запрос «был направлен на незаконный сбор в отношении истцов характеризующей информации с целью дальнейшего использования для оперативной разработки ЦПЭ МВД по РТ».



Вернуться назад

Поддержать Агору

Календарь судебных заседаний

Неделя Месяц

Ближайшие судебные заседания

Понедельник, 13 Июля 2020
14:00 Магасский районный суд Ингушетии
Рассмотрение 10-миллионного иска родственников Магомеда Долиева, умершего от пыток в здании ЦПЭ Ингушетии, к МВД России. Дело "Зоны права". Адвокат Андрей Сабинин.
Вторник, 14 Июля 2020
10:00 Балашихинский городской суд Московской области
Рассмотрение жалобы Азата Мифтахова на отказ в возбуждении дела в отношении полицейских, избивших его при задержании. Адвокат Светлана Сидоркина.
13:00 Кировский районный суд Санкт-Петербурга
Рассмотрение уголовного дела в отношении бывшего замдиректора детдома Михаила Елина и других фигурантов, обвиняемых в сексуальном насилии над воспитанниками. Дело "Зоны права". Адвокат Дмитрий Герасимов.
14:00 Люблинский районный суд Москвы
Прения сторон по делу "Нового величия". Руслана Костыленкова и Максима Рощина защищают адвокаты Светлана Сидоркина и Ильнур Шарапов.
14:30 Третий апелляционный суд общей юрисдикции (Сочи)
Рассмотрение апелляционной жалобы по уголовному делу в отношении 8 убитых мужчин, обвиняемых в посягательстве на жизнь сотрудников полиции. Адвокат Андрей Сабинин.
Среда, 22 Июля 2020
09:00 Канавинский районный суд Нижнего Новгорода
Рассмотрение 3-миллионного иска Наталии Новгородцевой о компенсации вреда с ГУЗ "Петровск-Забайкальская ЦРБ" за смерть матери. Юрист Анастасия Коптеева
Четверг, 23 Июля 2020
14:30 Головинский районный суд Москвы
Рассмотрение дела аспиранта мехмата МГУ Азата Мифтахова. Адвокат Светлана Сидоркина.
 

Важно

Доклад Апологии протеста: «Россия: принуждение к карантину» 16.06.2020 Юрист Анна Бочило проанализировала административные дела за нарушение карантина и пришла к выводу, что штрафы по ним практически достигли одного миллиарда рублей
.

Наши адвокаты и юристы

В Международной правозащитной группе «Агора» сегодня работают
более 50 адвокатов и юристов
Александр Попков
Адвокат, Сочи
Наташа Добрева
Адвокат, Болгария
Виктория Шевелева
Юрист, Ставрополь
Ильнур Шарапов
Адвокат, Москва
Рушана Камалова
Адвокат, Казань


agorarights@gmail.com
Твиттер VK Facebook Telegram RSS Яндекс.Метрика


Полное или частичное воспроизведение материалов сайта (кроме фотографий сторонних авторов, о чем всегда сообщается дополнительно), как и активная гиперссылка при цитировании, только приветствуется.
Материалы сайта (кроме фотографий сторонних авторов, о чем всегда сообщается дополнительно), если специально не оговорено иное, доступны по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная