Твиттер VK Facebook Telegram RSS


21.03.2019 В ЕСПЧ обратился студент, отчисленный из вуза за общение с журналистами В Европейский суд по правам человека подал жалобу студент Балтийского федерального университета, отчисленный с 3 курса юридического факультета после того, как сообщил журналистам в Калининграде, что руководство вуза заставляет студентов отказаться от участия в акции протеста 12 июня 2017 года по следам фильма «Он вам не Димон» Фонда борьбы с коррупцией Алексея Навального.

Об этом сегодня сообщает правовой аналитик Международной правозащитной группы Агора Дамир Гайнутдинов, представляющий интересы Алексеева в Страсбурге.

- Алексеев считает, что его отчисление из БФУ является вмешательством в право на свободу выражения мнения, гарантированного статьей 10 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, - рассказал юрист Гайнутдинов.

23-летний студент Олег Алексеев на момент отчисления был заместителем координатора регионального штаба Алексея Навального в Калининграде. 2 июня 2017 года он подал заявку на проведение антикоррупционного шествия по Ленинскому проспекту в центре Калининграда 12 июня 2017 года с лозунгом «Требуем ответов». Местные власти отказали в согласовании мирной акции протеста.

Как сообщается в тексте жалобы, 8 июня 2017 года Алексеева вызвал для беседы директор Юридического института БФУ Олег Заячковский. В разговоре также участвовал представитель БФУ, назвавшийся «сотрудником департамента безопасности». Во время разговора, продолжавшегося 23 минуты, представители БФУ уговаривали Заявителя отказаться от организации и проведения акции протеста, убеждали в бессмысленности участия в митингах, угрожали полицией, намекали на проблемы с успеваемостью и обещали «продолжать делать выводы, исходя из его учебы». Алексеев записал этот разговор на диктофон и передал журналистам.

10 июня 2017 года на одном из местных новостных сайтов опубликовали материал "«Нет моральных оснований»: как в БФУ убеждали не ходить на акцию Навального", в котором речь шла о разговоре Алексеева с администрацией БФУ.

6 июля 2017 года директор Юридического института подал ректору БФУ докладную записку, в которой сообщил, что Заявитель передал запись разговора журналистам, отметив, что разговор был опубликован в СМИ «в усеченном виде и не отражал существенную часть беседы, где я призывал Алексеева О.А. начинать борьбу с коррупцией с себя». В этот же день на основании докладной записки ректор БФУ издал распоряжение о проведении проверки обстоятельств изготовления аудиозаписи и ее достоверности и установление факта причинения вреда деловой репутации университета. Сам Алексеев в письменном объяснении заявил, что передал запись журналистам, поскольку считает непримемлемым вмешательство университета в личную жизнь и общественную деятельность студентов, а также давление на студентов на основе их политических взглядов.

10 июля 2017 года приказом ректора Алексеева отчислили из БФУ «в связи с противоправным поведением...., выразившимся в проявлении неуважения к закону и суду в публичном пространстве, пренебрежении принятым порядком поведения, что является нарушением п.п. 8.3, 11.8 и 11.9 Правил внутреннего трудового и учебного распорядка БФУ».

9 ноября 2017 года Ленинский районный суд Калининграда отказал в иске об отмене приказа об отчислении. 27 февраля 2018 года Калининградский областной суд признал это решение законным. Все последующие суды вплоть до Верховного суда России также встали на сторону Балтийского федерального университета.




19.03.2019 Юлия Савиновских, лишенная двух приемных детей, обратилась в ЕСПЧ Юлия Савиновских, у которой органы опеки Екатеринбурга забрали приемных детей из-за подозрений, что она хочет сменить пол, подала жалобу в ЕСПЧ.

Об этом «Медузе» сообщила адвокат Международной правозащитной группы «Агора» Наташа Добрева.




19.03.2019 В воронежской области офицер подозревается в избиении солдата из-за двух ящиков водки По данным правозащитников, уголовное дело расследуется по статьям «Превышение должностных полномочий с применением насилия» (ч. 3 ст. 286 УК РФ) и «Доведение до самоубийства» (ст. 110 УК РФ).

Сегодня стало известно, что в деле о смерти рядового Степана Цымбалы в Воронежской области появился первый фигурант. Им стал начальник вещевой службы войсковой части № 91711.

По данным правозащитников, уголовное дело расследуется по статьям «Превышение должностных полномочий с применением насилия» (ч. 3 ст. 286 УК РФ) и «Доведение до самоубийства» (ст. 110 УК РФ).

Интересы мамы погибшего представляет адвокат Сергей Локтев, сотрудничающий с правозащитной организацией «Зона права».

С ноября 2018 года солдат-срочник Степан Цымбал находился на территории полигона «Погоново», где исполнял обязанности истопника в палатке для отдыха поваров и в офицерской столовой.

В феврале 2019 года начальник вещевой службы прибыл на полигон по вопросам оборудования бани для личного состава.

По версии следствия, 10 февраля капитан в палатке «озаботился» утратой из его личного автомобиля двух ящиков водки. Офицер толкнул спящего Цымбала, чтобы разбудить его и поставить ему задачу собрать весь личный состав. Однако крепко спавший рядовой не проснулся.

Тогда, как следует из материалов дела, капитан нанес Цымбалу не менее 4 ударов кулаком по телу. Тем самым он причинил рядовому физическую боль и нравственные страдания.

Позднее 19-летнего Степана Цымбала обнаружили мертвым: его руки были связаны скотчем, на голову был надет пакет, а шея была обмотана скотчем.

Расследование уголовного дела находится на контроле у председателя Следственного комитета РФ Александра Бастрыкина. Он потребовал «активно исследовать роль командования части, выяснить, какие отношения были у погибшего с сослуживцами». Следователям поручено выявить причины и условия, способствовавшие совершению преступления, и дать правовую оценку действиям офицеров части.




11.03.2019 В Челябинске лидеру движения «СТОП ГОК» Василию Московцу предъявлено новое обвинение: четвертое за три месяца Сегодня следователь ГСУ УВД Челябинской области предъявил новое уточненное обвинение лидеру движения против строительства «Томинского горно-обогатительного комбината» Василию Московцу.

Ему снова вменили подстрекательство к хулиганству с применением предметов, используемых в качестве оружия группой лиц по предварительному сговору (часть 4 статьи 33, часть 2 статьи 213 Уголовного кодекса РФ), однако убрали приостановку строительства ГОКа. Об этом сообщает адвокат Международной правозащитной группы Агора Ольга Лепехина.

- После вышедших публикаций в прессе обвинение вновь поменяли, теперь приостановку работы ГОКа на 1 день убрали, добавили, что эти действия лишь могли привести к приостановке на 1 день и ущербу в 125 млн рублей (раньше говорили о почти 14 миллионах), - отметила адвокат Лепехина - В итоге с 17 декабря Московца 4 раза вызывали и каждый раз новое обвинение предъявляли, это уже четвертое. Напомню, дело возбудили по факту и решили привлечь лишь тогда, когда Московец заявил о своем намерении участвовать в выборах мэра Челябинска. По обвинению от 6 марта, действия Московца повлекли приостановку реализации проекта по добыче и обогащению медно-порфириевой руды Томинского ГОКа на 1 день, вследствие чего предприятие якобы потерпело убыток в 13 900 000 рублей. Теперь это утверждение заменили.

По версии следствия, с 11 июня по 11 сентября 2017 года активисты общественного движения «СТОП ГОК» «с целью дезорганизации строительства и работы» предприятия, «неоднократно, путем уговоров склоняли участников движения ... и неопределенное количество лиц к совершению хулиганства».

 




06.03.2019 В Челябинске предъявлено окончательное обвинение лидеру движения «СТОП ГОК» Василию Московцу Сегодня следователь ГСУ УВД Челябинской области предъявил обвинение лидеру движения против строительства «Томинского горно-обогатительного комбината» Василию Московцу.

Ему вменили подстрекательство к хулиганству с применением предметов, используемых в качестве оружия группой лиц по предварительному сговору (часть 4 статьи 33, часть 2 статьи 213 Уголовного кодекса РФ). Об этом сообщает адвокат Международной правозащитной группы Агора Ольга Лепехина.

- Это выдуманное обвинение за события лета прошлого года, - отметила адвокат Лепехина - Дело возбудили по факту и решили привлечь лишь тогда, когда Московец заявил о своем намерении участвовать в выборах мэра Челябинска. По новому обвинению, действия Московца повлекли приостановку реализации проекта по добыче и обогащению медно-порфириевой руды Томинского ГОКа на 1 день, вследствие чего предприятие якобы потерпело убыток в 13 900 000 рублей.

По версии следствия, с 11 июня по 11 сентября 2017 года активисты общественного движения «СТОП ГОК» «с целью дезорганизации строительства и работы» предприятия, «неоднократно, путем уговоров склоняли участников движения ... и неопределенное количество лиц к совершению хулиганства».

Накануне следователь ГСУ УВД Челябинской области предъявил окончательное обвинение активисту «СТОП ГОК» Гамилю Асатуллину. Его обвинили в хулиганстве группой лиц по предварительному сговору, покушение на не доведенное до конца преступление и умышленное уничтожение имущества из хулиганских побуждений путем поджога (часть 2 статьи 213, часть 3 статьи 30, часть 2 статьи 167 УК РФ). По версии следствия, Асатуллин пытался поджечь на территории ГОК складированные деревья и будку, что привело к ущербу в 1 миллион рублей и остановке строительства горно-обогатительного комбината на 1 день.

- Ущерб от остановки работы на день оценили в 13,9 миллионов рублей, - говорит адвокат Андрей Лепехин. - То есть небольшой пожар возле стройплощадки на 15 минут, от которого даже кора древесины не пострадала, вызвал остановку строительства. Оба дела (и Московца, и Асатуллина) объединили в одной производство.




05.03.2019 Надежда Толоконникова и еще пять женщин требуют от Бастрыкина признать их потерпевшими по делу о рабском труде в ИК-14 Мордовии Все они указали на бесчеловечные условия труда на швейном производстве (работа до часа ночи, отсутствие выходных, мизерная зарплата), давление со стороны руководства колонии, а также гибель осужденных, которая произошла, по их мнению, из-за неоказания должной медицинской помощи.

Сегодня руководитель правозащитной организации «Зона права» Сергей Петряков обратился к председателю Следственного комитета РФ Александру Бастрыкину с просьбой - признать Надежду Толоконникову и еще пять женщин потерпевшими по делу о рабском труде в ИК-14 Мордовии (одна из них в настоящее время находится в исправительном учреждении).

Все они указали на бесчеловечные условия труда на швейном производстве (работа до часа ночи, отсутствие выходных, мизерная зарплата), давление со стороны руководства колонии, а также гибель осужденных, которая произошла, по их мнению, из-за неоказания должной медицинской помощи.

23 января 2019 года «Зона права» уже направляла Бастрыкину сообщения трех женщин, которые отбывали или продолжают отбывать наказание в мордовской колонии. Письмо было перенаправлено в СУ СКР по Мордовии, откуда ответ правозащитникам до сих пор не поступил.

Также мордовское СУ СКР не уведомило о принятом процессуальном решении по обращению руководителя «Зоны права» (от 4 февраля 2019 года), действующего в интересах экс-заключенной Индиры Багаевой. Она была инициатором служебной проверки в ИК-14 в конце 2018 года, которая в результате привела к возбуждению уголовного дела в отношении врио начальника колонии Юрия Куприянова по статье 286 УК РФ (превышение должностных полномочий).

«Мы будем добиваться, чтобы все 10 пострадавших, которые обратились к нам за юридической помощью, были признаны потерпевшими по уголовному делу», - заключил руководитель «Зоны права» Сергей Петряков.

Все о рабском труде в ИК-14 Мордовии — в видеоролике. Комментируют Надежда Толоконникова и Индира Багаева (эксклюзив), адвокат Ирина Хрунова и координатор «Зоны права» Булат Мухамеджанов.





04.03.2019 В Петербурге экс-водитель троллейбуса требует от Минфина РФ 70 тыс. руб. за незаконное подозрение в экстремизме из-за 2 постов во ВКонтакте Сегодня в Петроградский районный суд Петербурга с иском к Минфину России обратилась экс-водитель троллейбуса и гражданская активистка Дина Гарина.

Она просит взыскать с казны Российской Федерации 70 тысяч рублей компенсации морального вреда за необоснованное подозрение в экстремизме из-за постов в социальной сети «ВКонтакте». Об этом сообщает адвокат Международной правозащитной группы Агора Виталий Черкасов, представляющий интересы Гариной.

26 сентября 2017 года Следственный комитет в Петербурге возбудил в отношении Гариной уголовное дело о возбуждении ненависти (часть 1 статьи 282 УК РФ). Поводом для уголовного преследования стали два поста во ВКонтакте, датированные августом и сентябрем 2015 года. 10 января 2018 года СК вынес постановление о частичном прекращении уголовного дела в связи с непричастностью подозреваемой.

- Из постановления следовало, что орган предварительного следствия обоснованно пришел к выводу об отсутствии в действиях Гариной признаков состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 282 УК РФ, - отмечает адвокат Черкасов. - Таким образом, более трех месяцев Гарина подвергалась незаконному уголовному преследованию. Более того, следователь не признал за Гариной права на реабилитацию, не направил извещение с разъяснением порядка возмещения вреда. Из-за этого еще некоторое время Гарина находилась в неведении о том, что с нее сняты подозрения и она имеет право на реабилитацию. И, наконец, прокурор в нарушение УПК РФ до сих пор не принес ей официального извинения от имени государства за причиненный вред.




28.02.2019 Доклад «Апологии протеста»: 65 046 человек осудили с 2009 года за насилие к представителям власти Сегодня юридическая служба «Апология протеста» презентовала доклад «Насилие на акциях протеста: статья 318 УК РФ vs 286 УК РФ» (применение насилия в отношении представителя власти и превышение должностных полномочий).

Он посвящен анализу практики привлечения к уголовной ответственности по обвинениям, связанным с применением насилия при различных проявлениях гражданской активности. Об этом сообщает автор исследования, кандидат юридических наук, адвокат Максим Никонов.

В исследовании отмечается, что, согласно статистике Судебного департамента при Верховном суде РФ, с 2009 по 2013 годы количество людей, осужденных по статье 318 УК РФ, не намного, но стабильно снижалось. С 2013 по 2015 год их количество стало расти на 600-800 человек в год, а в 2016-2017 годах снова начало падать. Всего с 2009 по 2017 годы по этой статье осудили 65 046 человек: «Примечательна не только динамика привлеченных к ответственности, но и динамика наказания. Суды стали чаще назначать осужденным наказание в виде реального лишения свободы».

- Основные доказательства, которые используются в делах по статье 318 УК РФ, - результаты судебно-медицинской экспертизы, показания потерпевшего и его коллег-полицейских, - отмечает адвокат Никонов. - Это облегчает не только доказывание в тех случаях, когда насилие в отношении представителя власти действительно было, но и фальсификацию уголовных дел, и использование уголовной репрессии в целях, далеких от указанных в законе. При существующем отношении следователей и судов к доказательствам («двойные стандарты» для доказательств обвинения и защиты, презумпция правоты сотрудников правоохранительных органов, приоритет досудебных показаний обвиняемых перед судебными) статья 318 может быть использована против любого, кто каким-либо образом контактирует с сотрудниками правоохранительных органов, – задержанных, активистов на митингах, адвокатов. Уголовные дела по этой статье быстро возбуждаются, расследуются и без особых затруднений проходят через суды. Напротив, типичной реакцией на заявления тех, кто пострадал от насилия силовиков, являются отказы в возбуждении уголовных дел после проведения «дежурных» проверочных мероприятий, процессуальный «пинг-понг» и волокита.

Ознакомиться с полной версией доклада можно здесь.




26.02.2019 Два подполковника Западного военного округа осуждены условно за смертельную халатность (ВИДЕО С МЕСТА ТРАГЕДИИ) Подсудимые вину признали, в содеянном раскаялись, а также принесли извинения потерпевшим.

Сегодня Великоновгородский гарнизонный военный суд вынес обвинительный приговор по делу о гибели рядового и ранении еще трех солдат-срочников в Западном военном округе.

Начальник инженерных войск 6 обшевойсковой армии (в/ч 31807), подполковника Денис Горелышев и начальник 33 общевойскового артиллерийского полигона (командир в/части 23381), подполковник Виктор Кривошеин получили условные сроки наказания - 3 года лишения свободы условно с испытательным сроком один год. 

Интересы трех потерпевших представляет адвокат Дмитрий Герасимов, сотрудничающий с правозащитной организацией «Зона права». 

Инцидент произошел 7 сентября 2017 года на военном полигоне в Ленинградской области во время плановых танковых стрельб. По данным следствия, Денис Горелышев и Виктор Кривошеин небрежно отнеслись к своим должностным обязанностям и разместили четырех солдат, которые участвовали в тренировке в составе имитационных команд, в секторе прямого огневого поражения. Они пренебрегли мерами безопасности, в частности, не оборудовав участки красным флагом. 

В результате выстрела снаряда 20-летний рядовой Андрей Виттих скончался на месте происшествия (у него был полностью поврежден крупный кровеносный сосуд). Еще трем рядовым был причинен тяжкий вред здоровью — проникающие ранения, переломы, отрыв конечности, массивная кровопотеря, травматический шок тяжелой степени и т.д. 

Уголовное дело расследовалось по ч. 2 ст. 293 УК РФ (Халатность, повлекшая по неосторожности смерть человека). 

В ходе судебных прений прокурор просил назначить каждому подсудимому наказание в виде трех лет лишения свободы в колонии-поселении и запрета занимать должности в вооруженных силах РФ сроком на 2 года.

Подсудимые и их защитники просили назначить условное наказание и без дополнительного. 

Горелышев и Кривошеин вину признали, в содеянном раскаялись, принесли извинения потерпевшим, добровольно и частично компенсировали причиненный моральный вред. 

P.S. Денис Горелышев является ветераном боевых действий. Он награжден высокими государственными наградами - медалью Суворова, ведомственными наградами ВС РФ – медалями «За боевые отличия», «Участнику военной операции в Сирии», «За воинскую доблесть I и II степени», «За отличие в военной службе» II и III степеней, «За усердие при выполнении задач инженерного обеспечения».

Эксклюзивное видео с места трагедии (аудио переговоров военнослужащих)





25.02.2019 На Кубани суд отменил постановление о помещении человека в психбольницу за жалобы в Генпрокуратуру и СКР Сегодня Щербиновский районный суд Краснодарского края отменил постановление мирового судьи о применении мер медицинского характера в отношении местного жителя Максима Соколова.

Об этом сообщает из зала суда адвокат Международной правозащитной группы Агора Виталий Зубенко, защищающий Соколова.

- Сегодня отменено постановление о принудительном помещении в психиатрический стационар, - рассказал адвокат Зубенко. - Дело направлено на новое рассмотрение мировому судье.

Максима Соколова обвиняют в оскорблении представителя власти и клевете (статьи 319 и часть 1 статьи 128.1 УК РФ). Поводом для уголовного преследования послужили жалобы Соколова в Генпрокуратуру и Следственный комитет России. По версии следствия, такими жалобами Соколов оклеветал следователя Ейского отдела СУСК РФ по Краснодарскому краю Юрия Овечкина, также оскорбил начальника местного отдела участковых Сергея Скворцова.

- Максим Соколов - активист из станицы Старощербиновской Краснодарского края, - отмечает адвокат Зубенко. - Во время расследования этого абсурдного уголовного дела за жалобы в правоохранительные органы на действия правоохранителей в отношении Соколова была проведена судебная психолого-психиатрическая экспертиза. По ее заключению у Соколова якобы выявлено заболевание психического характера, которое требует лечения. Соколов обратился к нам за помощью. Во время подготовки к делу защита получила заключение профессора, доктора медицинских наук, заведующего кафедрой медицинской и общей психологии Казанского госуниверситета Владимира Менделевича о несостоятельности и ненаучности выводов экспертов, которые констатировали определенное заболевание. По этому делу меня неожиданно не допускали к защите, так как у меня нет соглашения с органом опеки и попечительства - представителем его. В зале суда были представитель от органа и назначенный защитник. Соколову тогда даже слова не дали из-за наличия этой судебно-психиатрической экспертизы. Более того, самого Соколова выдворили из зала суда за то, что он возмутился происходящему в его деле произволу.

Напомним, 13 декабря 2018 года мировой судья судебного участка № 225 Щербиновского района Краснодарского края постановил применить к Максиму Соколову меры медицинского характера.




15.02.2019 Дело о пытках в полиции Нижнекамска направлено в суд На скамье подсудимых оказались 5 сотрудников полиции — начальник отделения по борьбе с организованной преступностью отдела угрозыска УМВД Ринат Ахметшин, оперуполномоченные Гадель Рахимов, Игорь Филинов, Наиль Миндубаев и Михаил Логачев.

Прокуратура Татарстана утвердила обвинительное заключение в отношении 5 сотрудников УМВД по Нижнекамскому району, обвиняемых в пытках задержанных.

Уголовное дело направлено в Нижнекамский городской суд для рассмотрения по существу.

Об этом сегодня сообщает правозащитная организация «Зона права», юристы которой — Сергей Петряков, Булат Мухамеджанов, Андрей Сучков — представляют интересы всех четырех потерпевших.

На скамье подсудимых оказались 5 сотрудников полиции — начальник отделения по борьбе с организованной преступностью отдела угрозыска УМВД Ринат Ахметшин, оперуполномоченные Гадель Рахимов, Игорь Филинов, Наиль Миндубаев и Михаил Логачев. Все они находятся под стражей.

В зависимости от роли каждого им инкриминируются превышение должностных полномочий с применением насилия, специальных средств и с причинением тяжких последствий (п. «а», «б», «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ) и доведение до самоубийства путем угроз, жестокого обращения и систематического унижения человеческого достоинства группой лиц по предварительному сговору (п «а», «г» ч. 2 ст. 110 УК РФ).

Шестой фигурант — Ильнар Гарипов (стажер на должности оперативника) - скрылся от следствия и объявлен в розыск. Дело в отношении него выделено в отдельное производство.

Эпизод 1

По данным следствия, в октябре 2017 года в здании УМВД по Нижнекамскому району оперуполномоченные отдела угрозыска Гадель Рахимов, Игорь Филинов и Наиль Миндубаев (в целях повышения статистических показателей) выбивали у 22-летнего Ильназа Пиркина признательные показания в совершении 47 краж, которые он не совершал.

Полицейские наносили удары, надевали Пиркину противогаз на голову и перекрывали доступ кислорода, угрожали парню воткнуть иголку под ногти, вывезти в лес и закопать или убить его. Под пытками парень дал необходимые оперативникам ложные показания.

Как считают в Следственном комитете, угрозы полицейских причинить вред здоровью парня, жестокое обращение в виде незаконного лишения свободы в помещениях райотдела полиции, систематическое унижение человеческого достоинства довели Пиркина до самоубийства.

В предсмертном видеоролике, записанном на мобильный телефон, молодой человек рассказал об издевательствах в полиции.

Эпизод 2

Согласно материалам дела, в октябре 2018 года, после суицида Пиркина, начальник ОБОП ОУР УМВД по Нижнекамскому району Ринат Ахметшин вместе с оперуполномоченным Михаилом Логачевым заставляли Владимира Тимофеева и Николая Удирякова (у которого Пиркин якобы украл автомагнитолу) взять на себя вину в смерти молодого человека.

В частности, Ахметшин дважды ударил Тимофеева по голове. В случае отказа полицейские угрожали Тимофееву и Удирякову убийством либо доведением до самоубийства.

Эпизод 3

По версии следствия, в ноябре 2016 года начальник ОБОП ОУР УМВД по Нижнекамскому району Ринат Ахметшин вместе с оперативником Михаилом Логачевым и стажером Ильнаром Гариповым требовали от задержанного Ильдара Камалеева признаться в преступлении, которого он не совершал.

В общей сложности полицейские нанесли мужчине свыше 20 ударов по различным частям тела, в том числе по голове и в область почек. Камалееву на голову надевали пакет и не давали дышать. Из материалов дела следует, что Ахметшин угрожал Камалееву создать проблемы для него и его родственников, а также убить, после чего дал указание подчиненному закрыть задержанному рот тряпкой. 

Сюжет, подготовленный «Зоной права», о пытках в полиции Нижнекамска — с комментариями мамы Ильназа Пиркина, правозащитников, главы МВД Татарстана




14.02.2019 Денежные поборы: Cуд оштрафовал экс-директора элистинской школы, на которую жаловались Путину Марине Гедерим назначено наказание в виде штрафа в размере 50 тысяч рублей.

Сегодня Элистинский городской суд признал бывшего директора школы № 12 Марину Гедерим виновной в злоупотреблении должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ).

Ей назначено наказание в виде штрафа в размере 50 тысяч рублей.

«Кроме того, судья взыскал с Гедерим 30 тысяч рублей в пользу потерпевшей Ларисы Якуповой в качестве компенсации морального вреда», - отметил адвокат Виталий Зубенко, который по инициативе правозащитной организации «Зона права» представляет интересы Якуповой.

Летом 2017 года многодетная женщина Лариса Якупова обратилась на «Прямую линию» с президентом России. Она сообщила о что на протяжении нескольких лет жаловалась на практику поборов в школе № 12. Но требования сдать деньги на различные нужды (покупка парт, учебники и т.д.) не прекращались.

На встрече с главой Калмыкии Алексеем Орловым Владимир Путин заявил: «Когда заставляют покупать учебники - это уже нарушение закона, но купить парту - это вообще что-то новенькое, я такого, честно говоря, вообще даже никогда не видел и не слышал»». Он потребовал от руководителя региона разобраться в ситуации и найти виновных.

В отношении директора школы № 12 Марины Гедерим возбудили уголовное дело по статье «Злоупотребление должностными полномочиями (ч. 1 ст. 285 УК РФ).

По данным следствия, в мае-июне 2017 года Гедерим требовала от мам и пап учеников первых классов приобрести за свой счет мебель - под видом добровольных пожертвований.

Руководитель образовательного учреждения, как считали следователи, предупредила тех родителей, кто не имел финансовой возможности, что их детям достанутся старые парты. Большинство из них согласилось выполнить требования директора школы.

Потерпевшими были признаны свыше 60 человекю Обвинительное заключение по уголовному делу утверждал исполняющий обязанности прокурора Калмыкии.

В августе 2018 года Элистинский горсуд оправдал Марину Гедерим, однако в октябре Верховный суд Калмыкии отменил это решение и направил дело на новое рассмотрение в тот же суд.

В судебных прениях, состоявшихся 11 февраля этого года, прокурор просил приговорить Гедерим к 2 годам лишения свободы условно. Лариса Якупова также заявила, что подсудимую нужно лишить и права заниматься педагогической деятельностью.




Поддержать Агору

Календарь судебных заседаний

Неделя Месяц

Ближайшие судебные заседания

Понедельник, 25 Марта 2019
10:00 Люблинский районный суд Москвы
Рассмотрение иска сотрудников полиции о блокировке паблика "Омбудсмен полиции". Интересы ответчика представляет адвокат Дмитрий Джулай.
14:20 Советский районный суд Орла
Рассмотрение уголовного дела в отношении участковой Натальи Башкатовой, обвиняемой в халатности, повлекшей смерть Яны Савчук. Дело "Зоны права". Адвокат Сергей Локтев.
14:20 Советский районный суд Орла
Рассмотрение уголовного дела в отношении участковой Натальи Башкатовой, обвиняемой в халатности, повлекшей смерть Яны Савчук. Дело "Зоны права". Адвокат Сергей Локтев.
Вторник, 26 Марта 2019
09:00 Центральный районный суд Читы
Рассмотрение иска супругов Гантимуровых к краевому перинатальному центру и городскому роддому о компенсации морального вреда родителям за смерть ребенка. Юрист Анастасия Коптеева.
09:00 Нижнекамский городской суд
Рассмотрение уголовного дела в отношении 5 сотрудников УМВД по Нижнекамскому району, обвиняемых в пытках задержанных. Дело "Зоны права". Юрист Андрей Сучков.
09:00 Верховный суд Татарстана
Апелляционное рассмотрение уголовного дела в отношении двух участковых ОМВД по Лениногорскому району Виталия Мустафина и Альберта Самигуллина, обвиняемых в избиении заикающегося мужчины. Дело "Зоны права". Юрист Андрей Сучков.
11:00 Ленинский районный суд Краснодара
Дело адвоката Михаила Беньяша о нападении на полицейских. Судья Диана Беляк. Адвокат Александр Попков.
 

Важно

Доклад "Апологии протеста" «Насилие на акциях протеста: статья 318 УК РФ vs 286 УК РФ» 28.02.2019 28 февраля 2019 года юридическая служба «Апология протеста» презентовала доклад «Насилие на акциях протеста: статья 318 УК РФ vs 286 УК РФ» (применение насилия в отношении представителя власти и превышение должностных полномочий).

Наши адвокаты и юристы

В Международной правозащитной группе «Агора» сегодня работают
более 50 адвокатов и юристов
Виталий Зубенко
Адвокат, Ставрополь
Ирина Хрунова
Адвокат, Казань - Москва
Максим Никонов
Адвокат, Владимир
Евгений Губин
Адвокат, Нижний Новгород
Дмитрий Джулай
Адвокат, Москва


agorarights@gmail.com
Твиттер VK Facebook Telegram RSS Яндекс.Метрика


Полное или частичное воспроизведение материалов сайта (кроме фотографий сторонних авторов, о чем всегда сообщается дополнительно), как и активная гиперссылка при цитировании, только приветствуется.
Материалы сайта (кроме фотографий сторонних авторов, о чем всегда сообщается дополнительно), если специально не оговорено иное, доступны по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная