Твиттер VK Facebook Telegram RSS


03.07.2020 В Казани сотрудник Росгвардии осужден на 9,5 лет колонии за убийство своей девушки Кроме того, судья взыскал миллион рублей с Марата Сахапова в пользу потерпевшей стороны.

Сегодня Советский районный суд Казани признал сотрудника Росгвардии Марата Сахапова виновным в убийстве, умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью и угрозе убийством.

За убийство он приговорен к 9,5 годам лишения свободы в колонии строгого режима. По другим преступлениям уголовное преследование Сахапова прекращено в виду истечения срока давности привлечения ответственности.

Кроме того, судья взыскал миллион рублей с Сахапова в пользу потерпевшей стороны. Об этом сообщает «Зона права» со ссылкой на адвокатов Рушану Камалову и Диану Файзуллину, представляющих интересы матери убитой девушки.

Трагедия произошла ночью 1 сентября 2018 года Казани. 28-летний Марат Сахапов сначала избил 21-летнюю Эльнару Караханову (свою девушку), а потом выкинул ее с балкона шестого этажа дома.

Ее похоронили в закрытом гробу. Сам Сахапов не отрицал, что наносил удары Карахановой в злополучную ночь.

Также следователи выяснили, что в январе 2018 года сотрудник Росгвардии угрожал Эльнаре убийством и избил ее (у девушки были зафиксированы ушибы и гематомы).

«Сахапов избивал Караханову руками и ногами, заставлял раздеваться и бил мокрым полотенцем по телу, она присылала фотографии своего избитого лица и тела, - указывалось в показаниях подруг погибшей. - Мы просили ее обратиться в полицию, но она говорила, что Марат угрожает ей. Сказал, что если она от него уйдет, то он приедет к ней домой, убьет ее отца и изнасилует мать».

В ходе прений прокурор требовал приговорить Сахапова к 16,5 годам лишения свободы. В последнем слове подсудимый, который является действующим сотрудником Росгвардии, извинился перед родителями девушки, однако свою вину в убийстве не признал.




02.07.2020 В Екатеринбурге CК отказался проверять заявление родителей убитого Владимира Таушанкова о полицейском произволе В Следственном комитете отметили, что в заявлении не содержатся сведения, указывающие на признаки преступления.

В Следственном комитете отметили, что в заявлении не содержатся сведения, указывающие на признаки преступления. А потому обращение не подлежит регистрации в книге учета, не требует процессуальной проверки и, уж тем более, возбуждения уголовного дела в отношении сотрудников Росгвардии.

Вместе с тем, в СК указали, что доводы, изложенные в обращении, будут тщательным образом проверены в ходе расследования уголовного дела о разбое (та самая история о хищении рулонов обоев) и применении насилия в отношении силовиков, по которому погибший Владимир Таушанков является подозреваемым.

« Какие еще признаки преступления необходимы Следственному комитету для организации проверки, когда речь идет о смерти человека? Безусловно, мы в кратчайшие сроки обжалуем бездействие следователя в суде», - говорит представитель родителей убитого, адвокат Алексей Бушмаков, сотрудничающий с «Зоной права».




02.07.2020 В Татарстане задержан экс-полицейский, три месяца находившийся в розыске за изнасилование 16-летней студентки Его уволили за совершение проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел.

Бывшему инспектору ГИБДД ОМВД по Лениногорскому району республики Радику Бадретдинову предъявлено обвинение по статьям «Изнасилование» и «Насильственные действия сексуального характера» (ст. 131 и 132 УК РФ). Сегодня СК направит в суд ходатайство об аресте Бадретдинова.

Об этом сообщает представитель потерпевшей стороны, юрист Андрей Сучков, сотрудничающий с «Зоной права».

Согласно версии следствия, в феврале 2020 года инспектор ГИБДД познакомился с жертвой в социальной сети, а потом, на первом свидании, совершил насилие в своем автомобиле. После того, как его разоблачили, Бадретдинов скрылся.

Его уволили за совершение проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел. Более трех месяцев он находился в розыске, пока его не обнаружили и не задержали в Лениногорском районе Татарстана.




17.06.2020 22 июня вебинар "Конституционное право на мирный протест" (ВИДЕО) Ведущий Александр Передрук – адвокат, старший партнёр «Апологии протеста», член Комиссии по правам человека Совета Адвокатской палаты Санкт-Петербурга.

О чем вебинар?

  • Право на мирный протест в практике ЕСПЧ и КС РФ
  • Защита протестующих в национальных судах
  • Протест в период пандемии
  • Исчерпание средств правовой защиты – нестандартные подходы
  • Какие ошибки в работе адвоката могут повлечь признание жалобы в ЕСПЧ неприемлемой

Когда вебинар?

22 июня 2020 (понедельник)
11:00 Москва, Вильнюс, Киев, Кишинев, Минск, Рига, Таллин
12:00 Баку, Ереван, Тбилиси
13:00 Ашхабад, Душанбе, Ташкент
14:00 Бишкек, Нур-Султан

Участие бесплатное. Обязательна регистрация здесь.

Всё об образовательных ивентах Агоры тут.
Подписывайтесь на telegram-каналы "Обучение с Агорой" и "Ивенты для юристов".

Видеозапись вебинара Александра Передрука:
 




16.06.2020 Доклад Апологии протеста: «Россия: принуждение к карантину» Юрист Анна Бочило проанализировала административные дела за нарушение карантина и пришла к выводу, что штрафы по ним практически достигли одного миллиарда рублей.

Апология протеста 16 июня презентовала доклад «Россия: принуждение к карантину», посвященный обзору административного и уголовного преследования за нарушение режима самоизоляции.

После введения самоизоляции ни один день не обошёлся без сообщений о количестве составленных протоколов за совершение административных правонарушений по коронавирусным статьям. Порой доходило и до возбуждения уголовных дел.

Кандидат юридических наук, юрист Апологии протеста Анна Бочило изучила множество публикаций в СМИ, социальных сетях, сайты судов, заявления правоохранительных органов, а также обращения на горячую линию Апологии протеста. 
 


С 1 апреля по 8 июня в суды поступило около 400 тысяч дел по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ (Невыполнение правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе ее возникновения) и чуть более 16 тысяч дел по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ (Нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения).

По статье 236 УК РФ (Нарушение санитарно-эпидемиологических правил) за это время было возбуждено 22 уголовных дела, пять из которых из-за побега из больницы.

Только по ст. 20.6.1 КоАП РФ в федеральный бюджет поступит не менее 400 млн рублей, а по ст. 6.3 КоАП РФ — 246 млн рублей. С помощью московского приложения «Социальный мониторинг» уже к 20 мая власти выписали 54 тысячи штрафов на общую сумму более 216 млн рублей. В Петербурге по местному закону (ст. 8.6.1) сумма штрафов составила 17 млн рублей.

Общая сумма назначенных штрафов по карантинным статьям приближается к 1 миллиарду рублей, посчитала автор доклада.

«Очевидно, что полицейские и судебные конвейеры по штампованию штрафов в условиях бедственной экономической ситуации, а также репрессивные практики в период сложной эпидемиологической ситуации никак не снижают риски распространения Covid-19, а наоборот — только усугубляют ситуацию, подвергая риску заражения еще большее количество людей, в том числе задерживаемых участников протестов. Мораторий на права человека, в том числе на свободу выражения мнений и нетерпимость к протестным акциям в любой форме — перманентный признак политического режима в России в любое время», — отмечает автор доклада Анна Бочило.

Самое верное решение для властей — обнулить все штрафы для граждан России.

Мы рекомендуем:

— Федеральным органам власти: объявить амнистию и освободить от обязанности оплаты штрафов по ст. 20.6.1 КоАП РФ и ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ;

— Органам исполнительной власти городов Москвы и Санкт-Петербурга: списать задолженности по штрафам по ст. 3.18.1 КоАП города Москвы и ст. 8.6.1 КоАП города Санкт-Петербург;

— Генпрокуратуре РФ:

а) проверить законность привлечения граждан РФ к административной ответственности по ч. 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

б) проверить законность и практику рассмотрения дел об административных правонарушениях без личного участия лица, в отношении которого ведётся производство по делу.

в) проверить законность штрафов, назначенных автоматически с помощью системы слежки, особенно, с помощью приложения «Социальный мониторинг», а также законность использования такой формы слежения.   

— Следственному комитету РФ: проверить в порядке ст. 144 и 145 УПК РФ применение насилия со стороны правоохранительных органов к предполагаемым нарушителям самоизоляции

— Верховному суду РФ: обобщить практику применения ст. 20.6.1 КоАП РФ и региональных законов об административных правонарушениях за неисполнение региональных правил в период пандемии для разграничения оснований для их применения.

Полная версия доклада на русском языке здесь.
Статистическая таблица по регионам здесь.
Полная версия доклада на английском языке здесь.




15.06.2020 Доклад Международной Агоры: «Эпидемия фейков: борьба с коронавирусом как угроза свободе слова» Адвокат Станислав Селезнев проанализировал дела о «фейк-ньюс» в период пандемии коронавируса.

Международная правозащитная группа Агора 15 июня презентовала доклад «Эпидемия фейков: борьба с коронавирусом как угроза свободе слова». Исследование представляет собой обзор практики применения законодательства об ответственности за распространение недостоверной информации, включающего в себя части 9-11 статьи 13.15 КоАП, статей 207.1 и 207.2 УК РФ, а также статью 15.3 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и защите информации», и их применение в условиях пандемии новой коронавирусной инфекции. 

Доклад состоит из трех основных частей, описывающих текущую ситуацию и предпосылки появления соответствующих норм в российском законодательстве, наиболее примечательные кейсы, а также общемировой контекст.

При подготовке доклада мы использовали результаты собственного постоянного мониторинга, а также публикации Роскомнадзора, Генеральной прокуратуры, Следственного комитета, МВД и иных ведомств, данные ГАС «Правосудие», а также материалы двух десятков дел, находящихся в производстве адвокатов Международной Агоры.

За 450 дней сплошного мониторинга мы зафиксировали более 200 случаев преследования граждан и организаций за распространение информации, которая отличается от официальных пресс-релизов. Среди них лишь 2 факта преследования официальных лиц за распространение информации, опровергнутой впоследствии. 

Официальная статистика о количестве дел по отдельным частям ст.13.15 КоАП не публикуется, однако в наш мониторинг попали 170 дел из 53 регионов страны. При этом 157 случаев зафиксированы за три «эпидемических» месяца. Исследовались кейсы, привлекшие внимание общественности, а также все дела, рассмотренные федеральными судами общей юрисдикции по первой инстанции или в ходе рассмотрения апелляционных жалоб на постановления мировых судей.

46 дел завершились вынесением обвинительных постановлений со штрафами на общую сумму более 1 миллиона рублей. 

Всего по состоянию на 9 июня 2020 года в наш мониторинг попало 42 случая уголовного преследования по ст.207.1 УК РФ в 24 регионах России. Уголовная статья о фейках стала удобным инструментом расправы над публичными критиками властей — 17 из 42 случаев уголовного преследования связаны с высказываниями активистов, журналистов, блогеров и депутатов.

В течение двух месяцев действия статьи 207.1 УК РФ уголовные дела по ней возбуждали чаще, чем каждые два дня, включая выходные и праздничные дни.

Взрывной рост числа дел о фейках и анализ материалов доступных дел свидетельствует о политическом характере кампании в целом, считает автор доклада, адвокат Станислав Селезнев. И если декларируемые намерения властей бороться с распространяемой злоумышленниками ложной информацией и предотвращать панику носят в целом правомерный характер заботы об общественном благе, то способ реализации их на практике напоминает анекдот, как из  случайного набора деталей у советского инженера всегда получается автомат Калашникова.

С началом эпидемии государство открыто провозгласило монополию на правду (которой пользовалось и раньше, но не столь явно). Отныне информация, исходящая от уполномоченных должностных лиц, презюмируется достоверной и законной. Напротив, любая неофициальная общественно значимая информация считается нелегальной до тех пор, пока не подтверждена государством. И чем более значима эта информация, тем выше риски для того, кто ее распространяет.

Мы рекомендуем властям:

  • Сформулировать критерии оценки достоверности и общественной значимости информации, исключив возможность проверки на соответствие действительности мнений и оценочных суждений.
  • Отказаться от презумпции достоверности исключительно официальной информации и признать возможность совершения ошибок государственными структурами.
  • Исключить ответственность за неумышленное распространение недостоверной информации.
  • Поощрять усилия интернет-компаний по «мягкому» предотвращению распространения недостоверной информации на основе четко сформулированных и доступных правил, в том числе путем маркировки сомнительного контента и предоставления доступа к данным из авторитетных и признанных научным и академическим сообществом источников.
  • Смягчить санкции, уменьшив размеры штрафов, а также отказаться от лишения свободы в качестве наказания за распространение недостоверной информации.
  • Исключить из УК и КоАП формальные правонарушения (части 9 и 10.1 статьи 13.15 КоАП РФ, статью 207.1 УК РФ), дополнительно разъяснив судам необходимость установления причинно-следственной связи между публикацией недостоверных сведений и фактически наступившими опасными последствиями.
  • В перспективе полностью исключить уголовную ответственность за публичное распространение недостоверной информации вне периода чрезвычайных ситуаций либо ввести по таким составам административную преюдицию.

Прочитать полную версию доклада на русском языке можно здесь.
Прочитать полную версию доклада на английском языке можно здесь.

Изучить результаты мониторинга с указанием даты и региона по каждому известному эпизоду — здесь.

 




11.06.2020 17 июня вебинар про дела о наркотиках в ЕСПЧ (ВИДЕО) Ведущая - адвокат, правовой аналитик Международной Агоры Ирина Хрунова. Специализируется на Европейском суде по правам человека. Добилась 18 положительных решений ЕСПЧ. Ведет в ЕСПЧ более 80 дел.

О чем вебинар?

  • Зачем мы идем в Европейский суд по правам человека после приговора?
  • На каких позициях стоит Европейский суд по делам, связанным с наркотиками?
  • В какие сроки надо обращаться в ЕСПЧ?

Когда вебинар?

17 июня 2020 (среда)
11:00 Москва, Вильнюс, Киев, Кишинев, Минск, Рига, Таллин
12:00 Баку, Ереван, Тбилиси
13:00 Ашхабад, Душанбе, Ташкент
14:00 Бишкек, Нур-Султан

Участие бесплатное. Обязательна регистрация здесь.

Всё об образовательных ивентах Агоры тут.
Подписывайтесь на telegram-каналы "Обучение с Агорой", "Ивенты для юристов".

Видеозапись вебинара адвоката Ирины Хруновой:




10.06.2020 В Калининграде задержан второй подозреваемый в смерти Ивана Вшивкова, обварившегося кипятком в ОВД Ход расследования контролируется руководителем СУ СКР по Калининградской области Дмитрием Бочаровым.

Сегодня следователи задержали бывшего оперативного дежурного ОМВД России по Московскому району города Калининграда Александра Иванова. Он стал вторым фигурантом дела о смерти задержанного Ивана Вшивкова, обварившегося кипятком в отделе полиции.

Ему, как и экс-начальнику смены дежурной части Николаю Плебуху, инкриминируется превышение должностных полномочий с причинением тяжких последствий (ч. 3 ст. 286 УК РФ).

Завтра суд рассмотрит вопрос о мере пресечения для Иванова. Плебух по решению суда уже находится по домашним арестом.

Интересы матери погибшего представляет адвокат Виталий Филатьев, сотрудничающий с «Зоной права».

В октябре 2019 года Ивана Вшивкова доставили в ОМВД по Московскому району Калининграда по подозрению в совершении административного правонарушения, где поместили в камеру для задержанных. Из-за прорванной в камере батареи Вшивков получил термические ожоги 95% поверхности тела и скончался в больнице.

По итогам служебной проверки двое сотрудников дежурной части были уволены.

Согласно материалам дела, полицейские Николай Плебух и Александр Иванов знали, что в камере повреждена система отопления, однако продолжили содержать Вшивкова в этом помещении.

Ход расследования контролируется руководителем СУ СКР по Калининградской области Дмитрием Бочаровым.




10.06.2020 Верховный суд Дагестана отменил мягкий приговор экс-полицейскому, задушившему первую жену Уголовное дело направлено в Советский районный суд Махачкалы для рассмотрения в ином составе судей.

Верховный суд Дагестана отменил обвинительный приговор в отношении пенсионера МВД Тагира Велагаева, которому ранее назначили наказание в виде 2 лет ограничения свободы за убийство бывшей супруги. 

Таким образом, апелляционная жалоба адвоката потерпевшего Ирины Сафаровой была удовлетворена. Уголовное дело направлено в Советский районный суд Махачкалы для рассмотрения в ином составе судей. 

Об этом сегодня сообщает правозащитная организация «Зона права». 

Трагедия произошла ночью 5 февраля 2019 года в Махачкале. Пенсионер МВД Тагир Велагаев в нетрезвом состоянии явился к бывшей супруге домой. Экс-полицейский нанес ей 4 удара рукояткой травматического пистолета по голове и задушил. 

Через 12 дней соседи почувствовали неприятный запах в подъезде, труп обнаружили завернутым в ковер. Только после задержания Велагаев написал явку с повинной. 

На допросе он сообщил, что не помнит, как душил бывшую жену. Но признал, что забрал телефоны и ключи, а затем выбросил их по дороге. 

По словам сына убитой, его мама рассказывала, что Велагаев не давал ей спокойно жить, приходил к ней пьяным, ломал двери. 

Изначально уголовное дело расследовалось по статье «Убийство» (ст. 105 УК РФ), однако затем было переквалифицировано на ст. 107 УК РФ («Убийство, совершенное в состоянии аффекта»). 

В марте 2020 года Советский райсуд Махачкалы приговорил Тагира Велагаева к ограничению свободы сроком на 2 года. Представитель Фемиды счел, что в момент убийства Тагир Велагаев находился в состоянии «внезапно возникшего, сильного душевного волнения». 

В решении также указывалось, что Велагаев «активно способствовал раскрытию и расследованию преступления».




08.06.2020 18 июня вебинар "Домашнее насилие. Работа юриста и международная практика" (ВИДЕО) Ведущая - адвокат Адвокатской палаты Москвы, координатор направления по защите женщин и детей правозащитной организации «Зона права» Валентина Фролова. Более 10 лет представляет пострадавших от насилия в российских судах, ЕСПЧ и органах ООН.

О чем вебинар?

  • Россия - последняя страна Совета Европы без специального закона о домашнем насилии. Как работать юристу?
  • Безопасность пострадавших
  • Эффективное расследование
  • Стоит ли говорить о домашнем насилии в судебных спорах о детях
  • Главное в практике ЕСПЧ и ООН по делам о домашнем насилии против России
  • Домашнее насилие и COVID-19
  • Подборка полезных ресурсов для юристов

Когда вебинар?

18 июня 2020 (четверг)
11:00 Москва, Вильнюс, Киев, Кишинев, Минск, Рига, Таллин
12:00 Баку, Ереван, Тбилиси
13:00 Ашхабад, Душанбе, Ташкент
14:00 Бишкек, Нур-Султан

Участие бесплатное. Обязательна регистрация здесь.

Всё об образовательных ивентах Агоры тут.
Подписывайтесь на telegram-каналы "Обучение с Агорой" и "Ивенты для юристов".

Видеозапись вебинара Валентины Фроловой:




05.06.2020 В Набережных Челнах участковый оштрафован на 50 тысяч рублей за халатность, повлекшую сексуальное насилие над 16-летней девушкой-инвалидом Кроме того, в адрес начальника УМВД по городу Набережные Челны вынесено частное определение об устранении причин и условий, способствовавших совершению преступления.

Сегодня Набережночелнинский городской суд Татарстана признал участкового ОП № 1 («Автозаводский») городского УМВД Эльдара Сагитова виновным в халатности (ч. 1 ст. 293 УК РФ) и назначил ему штраф в размере 50 тысяч рублей.

Кроме того, в адрес начальника УМВД по городу Набережные Челны вынесено частное определение об устранении причин и условий, способствовавших совершению преступления.

«Мы намерены обжаловать приговора суда, поскольку считаем его чрезмерно мягким, - говорит представитель несовершеннолетней и детского дома, (где воспитывается пострадавшая), адвокат Павел Терентьев, сотрудничающий с «Зоной права». - В последующем мы также подготовим иск к МВД России о компенсации физических и нравственных страданий, перенесенных девушкой».

В 2018 году в Набережных Челнах родной дядя изнасиловал 16-летнюю племянницу (являющуюся инвалидом). Суд освободил мужчину от уголовной ответственности и назначил ему принудительные меры медицинского характера в виде стационарного лечения в клинике.

После вступления приговора в законную силу сотрудники Набережночелнинского филиала Республиканской клинической психиатрической больницы имени Бехтерева направили в городское УМВД письмо об оказании содействия в доставлении мужчины в медучреждение.

По данным следствия, документ передали для непосредственного исполнения участковому ОП № 1 Эльдару Сагитову, которых никаких действий не предпринял.

В январе 2019 года врачи направили повторное обращение в адрес органов внутренних дел. И вновь, согласно материалам дела, старший лейтенант полиции Сагитов халатно отнесся к своим должностным обязанностям.

В результате дядя совершил очередное сексуальное насилие над племянницей, за что судом был наказан, как и в первый раз, принудительными мерами медицинского характера.

Между тем, маму девочки лишили родительских прав, и сейчас потерпевшая находится в одном из детских домов Татарстана.

Стоит отметить, что в ходе судебного заседания участковый Эльдар Сагитов свою вину не признал и требовал вынести оправдательный приговор.




04.06.2020 11 июня вебинар "COVID-19 в местах лишения свободы" (ВИДЕО) Ведущий - член ОНК Татарстана, руководитель общественной организации «Профилактика и инициатива» Альберт Зарипов.

О чем вебинар?

  • Что делать, если у вашего близкого/подзащитного обнаружили коронавирусную инфекцию в местах лишения свободы.
  • Что делать, если учреждение, где находится ваш близкий/подзащитный, закрылось на карантин в связи с COVID-19.

Когда вебинар?

⏰ 11 июня 2020 (четверг)
11:00 Москва, Вильнюс, Киев, Кишинев, Минск, Рига, Таллин
12:00 Баку, Ереван, Тбилиси
13:00 Ашхабад, Душанбе, Ташкент
14:00 Бишкек, Нур-Султан

Участие бесплатное. Обязательна регистрация здесь. Всё о вебинарах Агоры в telegram-канале тут.

Всё об образовательных ивентах Агоры тут.
Подписывайтесь на telegram-каналы "Обучение с Агорой" и "Ивенты для юристов".

Видеозапись вебинара Альберта Зарипова:




Поддержать Агору

Календарь судебных заседаний

Неделя Месяц

Ближайшие судебные заседания

Среда, 08 Июля 2020
14:30 Головинский районный суд Москвы
Рассмотрение дела аспиранта мехмата МГУ Азата Мифтахова. Адвокат Светлана Сидоркина.
Четверг, 09 Июля 2020
16:30 Ленинский районный суд Екатеринбурга
Рассмотрение иска Максима Червоткина к Минфину России о компенсации морального вреда за пытки в ОП № 21 Нижнего Тагила. Дело "Зоны права". Адвокат Алексей Бушмаков.
Понедельник, 13 Июля 2020
14:00 Магасский районный суд Ингушетии
Рассмотрение 10-миллионного иска родственников Магомеда Долиева, умершего от пыток в здании ЦПЭ Ингушетии, к МВД России. Дело "Зоны права". Адвокат Андрей Сабинин.
Вторник, 14 Июля 2020
14:00 Люблинский районный суд Москвы
Прения сторон по делу "Нового величия". Руслана Костыленкова и Максима Рощина защищают адвокаты Светлана Сидоркина и Ильнур Шарапов.
14:30 Третий апелляционный суд общей юрисдикции (Сочи)
Рассмотрение апелляционной жалобы по уголовному делу в отношении 8 убитых мужчин, обвиняемых в посягательстве на жизнь сотрудников полиции. Адвокат Андрей Сабинин.
Среда, 22 Июля 2020
09:00 Канавинский районный суд Нижнего Новгорода
Рассмотрение 3-миллионного иска Наталии Новгородцевой о компенсации вреда с ГУЗ "Петровск-Забайкальская ЦРБ" за смерть матери. Юрист Анастасия Коптеева
Понедельник, 03 Августа 2020
14:00 Коминтерновский районный суд Воронежа
Рассмотрение дела в отношении четырех сотрудников ОП № 5 Воронежа, обвиняемых в избиении Виктора Шилова. Дело "Зоны права". Адвокат Сергей Локтев.
 

Важно

Доклад Апологии протеста: «Россия: принуждение к карантину» 16.06.2020 Юрист Анна Бочило проанализировала административные дела за нарушение карантина и пришла к выводу, что штрафы по ним практически достигли одного миллиарда рублей
.

Наши адвокаты и юристы

В Международной правозащитной группе «Агора» сегодня работают
более 50 адвокатов и юристов
Ирина Хрунова
Адвокат, Казань - Москва
Дмитрий Динзе
Адвокат, Москва
Дамир Гайнутдинов
Юрист, Москва
Андрей Сучков
Юрист, Казань
Евгений Губин
Адвокат, Нижний Новгород


agorarights@gmail.com
Твиттер VK Facebook Telegram RSS Яндекс.Метрика


Полное или частичное воспроизведение материалов сайта (кроме фотографий сторонних авторов, о чем всегда сообщается дополнительно), как и активная гиперссылка при цитировании, только приветствуется.
Материалы сайта (кроме фотографий сторонних авторов, о чем всегда сообщается дополнительно), если специально не оговорено иное, доступны по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная