Твиттер VK Facebook Telegram RSS

В Петербурге осужден экс-оперативник, застреливший мужчину в служебном кабинете

11.05.2017   Дело об убийстве в отделе полиции (Санкт-Петербург)

Дело ведет: Виталий Черкасов
«Мы намерены обжаловать сегодняшнее решение Санкт-Петербургского горсуда и дойти до Европейского суда по правам человека. Это не первый случай, когда в Петербурге полицейский получает мизерный срок за смерть человека, - говорит адвокат Виталий Черкасов, представляющий интересы матери погибшего.

Сегодня Санкт-Петербургский городской суд оставил в силе обвинительный приговор бывшему оперуполномоченному угрозыска 26 отдела полиции УМВД РФ по Красногвардейскому району Андрею Артемьеву.

Апелляционная инстанция оставила без удовлетворения жалобу адвоката потерпевшей стороны и представление прокуратуры на слишком мягкий приговор суда первой инстанции, назначившего Артемьеву наказание в виде 1 года и 9 месяцев лишения свободы в колонии общего режима.

«Мы намерены обжаловать сегодняшнее решение Санкт-Петербургского горсуда и дойти до Европейского суда по правам человека. Это не первый случай, когда в Петербурге полицейский получает мизерный срок за смерть человека, - говорит адвокат Виталий Черкасов, который по инициативе правозащитной организации «Зона права» представляет интересы матери погибшего. - Так, шесть лет шло разбирательство по делу о гибели Дениса Выржиковского после изуверских пыток в отделе милиции. В итоге после двух судебных процессов никто из 5 оперативников не понес наказания по наиболее тяжкой статье «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью». За превышение полномочий они получили от 1,5 до 5 лет лишения свободы».

11 ноября 2015 года находящийся в состоянии алкогольного опьянения 34-летний капитан полиции Андрей Артемьев в служебном кабинете из табельного пистолета Макарова выстрелил в голову своего знакомого Дмитрия Демидова. Последний скончался на месте.

Ранее Артемьев предупреждался о неполном служебном соответствии за пребывание на службе в нетрезвом состоянии. Психолог ГУ МВД заблаговременно обратил внимание руководства на вредную привычку полицейского, просил усилить контроль за Артемьевым, в том числе проводить с ним профилактические беседы о недопустимости злоупотребления алкоголем.

В свою очередь, эксперты Санкт-Петербургского государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Бюро судебно-медицинской экспертизы» пришли к выводу, что погибший Дмитрий Демидов не мог сам причинить себе огнестрельное ранение головы.

Это говорило о несостоятельности первоначальной версии оперативника Артемьева, что он якобы оставил пистолет на столе и отвернулся к сейфу, и в этот момент прозвучал выстрел.

Также государственные судебные эксперты установили, что тело убитого после выстрела перемещалось, о чем говорят расположение луж крови на полу, ее следы на одежде оперативника, в его сейфе (где был обнаружен пистолет Макарова) и в коридоре по направлению к туалету.

Специалисты отметили, что табельный пистолет Артемьева не мог самопроизвольно сняться с предохранителя и выстрелить. Криминалистическое исследование показало, что все части пистолета были исправны, перемещение флажка предохранителя при извлечении пистолета из кобуры невозможно. Этот вывод разбил версию Артемьева, озвученную им уже в суде: когда он доставал пистолет из кобуры, флажок предохранителя зацепился за кобуру и передвинулся. А после того, как он дослал патрон в патронник, мог произойти самопроизвольный выстрел.

Тем не менее, в декабре 2016 года Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга переквалифицировал действия полицейского с убийства (часть 1 статьи 105 УК РФ), на котором настаивало следствие, на причинение смерти по неосторожности (часть 1 статьи 109 УК РФ).

Кроме того, суд полностью оправдал полицейского по превышению должностных полномочий с применением оружия, признав за ним право на реабилитацию (пункты «а», «б» части 3 статьи 286 Уголовного кодекса РФ).

Оперуполномоченный Артемьев проходил срочную службу в ВДВ и участвовал в боевых действиях на Северном Кавказе. Он регулярно повышел свои профессиональные навыки, в том числе по обращению с табельным оружием и стрельбе из него.

«Полицейский не мог допустить неосознанных действий с оружием, находившимся в его руках. В том числе случайно привести его в боевое состояние путем снятия с предохранителя, передергивания затвора и досыла патрона в патронник», - считает адвокат Виталий Черкасов.



Вернуться назад



Новости по данному делу

05.03.2018 В Москве мать застреленного в полиции отсудила 150 тысяч рублей у МВД России «Мы обязательно будем обжаловать сегодняшнее решение в Московском городском суде, поскольку присужденная сумма является мизерной и не соответствующей тем...
08.12.2016 В Петербурге полицейский за смертельный выстрел в голову получил меньше 2 лет колонии Суд посчитал действия оперуполномоченного не убийством, а причинением смерти по неосторожности, и оправдал его в превышении должностных полномочий с...
07.12.2016 В Петербурге за убийство в отделе МВД прокурор просит полицейскому 12 лет колонии Сегодня в Красногвардейском районном суде Санкт-Петербурга состоялись прения сторон по делу об убийстве в отделе полиции.


Поддержать Агору

Календарь судебных заседаний

Неделя Месяц

Ближайшие судебные заседания

Понедельник, 30 Ноября 2020
10:00 Сосновский районный суд Челябинской области
Дело активистов "СТОП ГОК" Василия Московца и Гамиля Асатуллина. Адвокат Андрей Лепехин.
Вторник, 01 Декабря 2020
14:00 Кировский районный суд Санкт-Петербурга
Рассмотрение уголовного дела в отношении бывшего замдиректора детдома Михаила Елина и других фигурантов, обвиняемых в сексуальном насилии над воспитанниками. Дело "Зоны права". Адвокат Дмитрий Герасимов.
14:00 Забайкальский краевой суд
Апелляционное рассмотрение иска Кристины Мельниковой о компенсации морального вреда за гибель сестры Ирины Земляковой по вине врача ГУЗ "Петровск-Забайкальская ЦРБ" Игоря Машукова. Юрист Анастасия Коптеева.
Среда, 02 Декабря 2020
11:00 Московский городской суд
Дело "Нового величия". Апелляция на приговор.
Четверг, 03 Декабря 2020
16:00 Ингодинский районный суд Читы
Рассмотрение иска осужденного Г. о компенсации морального вреда за позднее выявление ВИЧ в критической стадии. Юрист Анастасия Коптеева.
Пятница, 04 Декабря 2020
12:00 Краснодарский краевой суд
Дело адвоката Михаила Беньяша о нападении на полицейских. Рассмотрение апелляционной жалобы на приговор. Адвокат Александр Попков.
12:30 Головинский районный суд Москвы
Рассмотрение дела аспиранта мехмата МГУ Азата Мифтахова. Адвокат Светлана Сидоркина.
 

Важно

Доклад Апологии протеста «Дезинфекция протеста» 20.08.2020 Исследование посвящено протестной активности и ее нейтрализации со стороны государства в эпоху коронавируса в России

Наши адвокаты и юристы

В Международной правозащитной группе «Агора» сегодня работают
более 50 адвокатов и юристов
Евгений Губин
Адвокат, Нижний Новгород
Станислав Селезнев
Адвокат, Самара
Андрей Сучков
Юрист, Казань
Сергей Локтев
Адвокат, Липецк
Андрей Сабинин
Адвокат, Ставрополь


agorarights@gmail.com
Твиттер VK Facebook Telegram RSS Яндекс.Метрика


Полное или частичное воспроизведение материалов сайта (кроме фотографий сторонних авторов, о чем всегда сообщается дополнительно), как и активная гиперссылка при цитировании, только приветствуется.
Материалы сайта (кроме фотографий сторонних авторов, о чем всегда сообщается дополнительно), если специально не оговорено иное, доступны по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная