Твиттер VK Facebook Telegram RSS

ЕСПЧ коммуницировал серию дел о наказании в России за публикацию свастики

28.05.2018  

Дело ведет: Алексей Глухов
Европейский суд по правам человека объединил и коммуницировал дела 11 россиян, привлеченных к ответственности за публикацию в интернете свастики, и задал правительству России ряд вопросов.

ЕСПЧ коммуницировал серию дел о наказании в России за публикацию свастики
ЕСПЧ коммуницировал серию дел о наказании в России за публикацию свастики

Об этом сегодня, 28 мая 2018 года, сообщил Алексей Глухов, юрист Международной правозащитной группы Агора, которая ведет 4 из 11 дел на эту тему в Страсбурге.

В частности, Европейский суд спрашивает российские власти, считают ли они важным по делам о свастиках рассматривать контекст, в котором публикуется запрещенная символика. Также ЕСПЧ уточняет, необходим ли России полный запрет на свастику. Юрист Глухов отмечает, что привлекают к административной ответственности за пропаганду или публичное демонстрирование запрещенной символики (статья 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях) по самым абсурдным делам, например, ищут на страницах активистов во ВКонтакте без учета контекста свастику и штампуют дела.

Согласно докладу Международной Агоры «Россия против Истории. Наказание за пересмотр», с 2012 года в России в 9 раз возросло количество дел о публичной демонстрации запрещенной символики, а арестовывать по этой статье стали в 6 раз чаще. Всего по ней за последние 5 лет наказали 6 622 человека: в среднем, более 100 каждый месяц.

- До ноября 2014 года в России не стояла проблема в правоприменительной практике по статье 20.3 КоАП РФ, - отмечает юрист Алексей Глухов. - В ноябре 2014 года федеральный законодатель внес изменения в диспозицию этой статьи, исключив наличие обязательного элемента состава административного правонарушения как пропаганда нацистской символики. После этих изменений количество привлеченных по этой статье в России резко выросло. Причины более массового использования статьи можно разделить на несколько групп. В первую очередь, палочная система борьбы с экстремизмом. Когда у прокуратуры, полиции, ФСИН и прочих российских правоохранителей есть задача показывать борьбу с экстремизмом. Самый легкий способ - это «административки» по 20.29 (распространение экстремистских материалов) и 20.3 (демонстрация нацистской атрибутики и символики, а также символики организаций, признанных в России экстремистскими). Как правило, все эти нарушения в интернете. Вторая причина больше относится к политическим активистам. Тут правоохранительные органы используют статью для политического давления. Во-первых, статья предполагает арест как один из видов наказания, что используется для превентивных арестов - к примеру, чтобы не допустить участия в той или иной акции, или большом мероприятии. Во-вторых, привлечение по статье 20.3 подразумевает абсолютный запрет на участие в любых выборах в качестве кандидата. Поэтому круг лиц, которые становятся жертвами статьи 20.3 КоАП в России, достаточно широк и не зависит от уровня вовлеченности человека в общественно-политическую среду - это и студенты, и простые рабочие специалисты. Правда, участие в оппозиционных движениях существенно повышает шансы быть привлеченным, так как правоохранители, в первую очередь, мониторят их социальные сети. Так случилось с адвокатом Юрием Ивановым из Чебоксар: в рапорте об обнаружении «правонарушения» было указано, что он сотрудничает с чебоксарским штабом Алексея Навального.

Международная Агора стала фиксировать случаи политического применения этой экстремистской статьи, а также негативную практику привлечения людей за посты в социальных сетях до 2014 года (до поправок в законодательство). В 2017 году мы отобрали несколько дел, в которых оценили контекст изображений, ставших основанием для привлечения людей, а также и наказание - в первый круг жалоб попали дела с арестами. В результате в 2017 году в ЕСПЧ направили жалобы Ивана Городиского из Пензы, которого арестовали из-за коллажей, сравнивающих политический режим в России и в фашистской Германии; Андрея Линева из Челябинской области, арестованного за рисованные картинки, Артура Гимаева из Татарстана, арестованного за символику клуба болельщиков в виде коловрата, Алексея Мандригеля, арестованного за фотожабу с Владимиром Путиным на фоне свастики. Позднее был направлен и ряд других жалоб в ЕСПЧ в связи с неоправданным (без учета контекста) применением статьи 20.3 КоАП. ЕСПЧ уже пытался рассматривать дела о применении этой статьи в России, но из-за утраты интереса заявителей жалобы снимались с рассмотрения Европейским судом. Сейчас ЕСПЧ объединил в одно производство 11 дел заявителей из России, которые были в свое время привлечены к штрафам или арестам по статье 20.3 КоАП, в том числе упомянутые выше четыре дела юристов Международной Агоры. ЕСПЧ задал общий вопрос властям России, а не является ли чрезмерным вмешательство в свободу выражения мнения, гарантированную статьей 10 Конвенции, и должен ли быть учтен контекст при привлечении людей по этой статье. Немаловажно, что и вопрос привлечения за посты в социальных сетях до ноября 2014 года (до изменения закона) тоже вызвал у Европейского суда вопросы, отвечает ли это общему принципу закона и не истекли ли сроки давности по делу. Осенью этого года российские власти должны будут дать ответ Европейскому суду на поставленные вопросы. Международная Агора никогда не выступала публичным защитником свастики. Считаю, что сама по себе свастика без учета контекста не должна преследоваться. Большинство из нас видит чуть ли не в ежедневном режиме свастику на федеральных каналах в исторических и художественных произведениях о временах второй мировой войны, да и свастика как и любой солярный символ используется во многих культурах мира. Полагаю, что единственной нормальной юридической реакцией российских властей может стать возвращение статьи 20.3 КоАП к ее редакции до 2014 года и изменение правоприменительной практики.



Вернуться назад

Поддержать Агору

Календарь судебных заседаний

Неделя Месяц

Ближайшие судебные заседания

Понедельник, 19 Ноября 2018
14:00 Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края
Прения по делу хирурга Петровск-Забайкальской центральной районной больницы Игоря Машукова, обвиняемого в смерти пациентки Ирины Земляковой и мошенничестве. Дело "Зоны права". Юрист Анастасия Коптеева.
14:30 Алуштинский городской суд (Крым)
Ожидается оглашение приговора по делу журналиста Алексея Назимова и депутата горсовета Алушты Павла Степанченко о вымогательстве. Адвокат Алексей Ладин.
Вторник, 20 Ноября 2018
15:00 Магасский районный суд Ингушетии
Дело активиста Магомеда Хазбиева о возбуждении ненависти, оскорблении представителей власти, лично главы Ингушетии. Адвокат Андрей Сабинин.
Среда, 21 Ноября 2018
11:00 Центральный районный суд Читы
Рассмотрение трехмиллионного иска Анастасии Ямоловой к Забайкальской ЦРБ за смерть новорожденного сына, которому врачи сломали позвоночник и кости головы. Дело "Зоны права". Юрист Анастасия Коптеева.
12:45 Гатчинский городской суд Ленинградской области
Рассмотрение искового заявления о взыскании с родильного дома №18 в пользу семьи Ларкиных 6 000 000 рублей в счет компенсации морального вреда за причинение тяжкого вреда здоровью их новорожденного сына. Дело "Зоны права". Адвокат Виталий Черкасов.
Четверг, 22 Ноября 2018
10:00 Мировой судья судебного участка №199 (Санкт-Петербург)
Дело Дины Гариной, обвиняемой в оскорблении за критику сотрудников правоохранительных органов. Адвокат Виталий Черкасов.
14:00 Лениногорский городской суд Татарстана
Рассмотрение уголовного дела в отношении двух участковых ОМВД по Лениногорскому району Виталия Мустафина и Альберта Самигуллина, обвиняемых в избиении заикающегося мужчины. Дело "Зоны права". Юрист Андрей Сучков.
 

Важно

Доклад "Неофобия российской власти" 18.10.2018 18 октября 2018 года Международная правозащитная группа Агора представила доклад "Неофобия российской власти".

Наши адвокаты и юристы

В Международной правозащитной группе «Агора» сегодня работают
более 50 адвокатов и юристов
Дмитрий Динзе
Адвокат, Москва
Ольга Динзе
Адвокат, Москва
Александр Попков
Адвокат, Сочи
Наташа Добрева
Адвокат, Болгария
Светлана Сидоркина
Адвокат, Москва


agorarights@gmail.com
Твиттер VK Facebook Telegram RSS Яндекс.Метрика


Полное или частичное воспроизведение материалов сайта (кроме фотографий сторонних авторов, о чем всегда сообщается дополнительно), как и активная гиперссылка при цитировании, только приветствуется.
Материалы сайта (кроме фотографий сторонних авторов, о чем всегда сообщается дополнительно), если специально не оговорено иное, доступны по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная