Твиттер VK Facebook Telegram RSS

Четверо жителей Татарстана подали иск ко ВКонтакте за передачу персональных данных Центру «Э»

25.03.2019  

Дело ведет: Дмитрий Герасимов
Сегодня в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга обратились четверо жителей Татарстана с иском о компенсации за причиненный моральный вред к социальной сети «ВКонтакте».

Эльвира Дмитриева. Личная страница Facebook
Эльвира Дмитриева. Личная страница Facebook
Эльвира Дмитриева. Личная страница Facebook

Сторонники Алексея Навального Эльвира Дмитриева, Андрей Бояршинов, Алексей Бояров, Михаил Тихонов требуют по 100 тысяч рублей компенсации за передачу без их согласия Центру по противодействию экстремизму их персональных данных. Об этом сообщает адвокат Международной правозащитной группы Агора Дмитрий Герасимов, представляющий интересы истцов.

15 января 2018 года заместитель начальника Центра по противодействию экстремизму МВД Татарстана направил «ВКонтакте» запрос о предоставлении сведений в отношении этих пользователей. Центр «Э» интересовало, в какое время, c каких IP-адресов, под какими регистрационными данными размещены их профили.

26 января 2018 года социальная сеть «ВКонтакте» направила в Центр «Э» запрошенные сведения: идентификаторы пользователей, имя и фамилии, адреса электронной почты, дату регистрации с указанием IP-адреса, с которого осуществлялась регистрация, сведения об IP – адресах, с которых осуществлялся вход на страницу за период времени с 12.01.2018 по 26.01.2018, а также номера мобильных телефона. При этом соцсеть не обращалась за получением согласия на раскрытие их личной информации, в том числе персональных данных по этому запросу, а также не уведомила истцов о его поступлении и исполнении.

На основании полученных от ВКонтакте сведений, в частности, в отношении Андрея Бояршинова 8 сентября 2018 года составили протокол об административном правонарушении о повторном нарушении порядка проведения митинга (часть 8 статьи 20.2 КоАП РФ). На следующий день Вахитовский районный суд Казани назначил ему за это 15 суток ареста.

В иске отмечается, что закон устанавливает следующие обязательные признаки правомерности требования полиции о предоставлении организацией информации – (1) наличие мотивированного запроса уполномоченного должностного лица, (2) у которого в производстве находится уголовное дело либо дело об административном правонарушении, либо им проводится проверка о происшествии, отнесенном к компетенции полиции.

В запросе Центра «Э», как говорится в иске, отсутствовало мотивированное требование о предоставлении информации, в том числе не было приведено ссылки на проводимую проверку либо расследование уголовного дела, производство по делу об административном правонарушении, которое относилось бы к компетенции органов внутренних дел. Запрос также не содержал указания на наличие обоснованного подозрения о причастности истцов к какому-либо преступлению или административному правонарушению, также в запросе отсутствовала ссылка на решение суда.

Истцы подчеркивают, что среди разглашенной Ответчиком информации были IP-адреса, использовавшиеся при регистрации частных страниц пользователей социальной сети. В соответствии с Письмом Минкомсвязи от 08.04.2014 года №ДА-П12-6026 любые сведения, относящиеся к конкретному абоненту (пользователю), в том числе использующим динамический IP-адрес в определенное время при соединении с сетью Интернет относится к тайне связи. Эта правовая позиция подтверждается судебной практикой, из которой следует, что для доступа к подобным сведениям требуется получение судебного решения.

В иске подчеркивается, что фактически этот запрос «был направлен на незаконный сбор в отношении истцов характеризующей информации с целью дальнейшего использования для оперативной разработки ЦПЭ МВД по РТ».



Вернуться назад

Поддержать Агору

Календарь судебных заседаний

Неделя Месяц

Ближайшие судебные заседания

Понедельник, 19 Августа 2019
09:00 Московский городской суд
Апелляция на иск Мити Алешковского к Аэрофлоту. Адвокат Дмитрий Джулай.
10:00 Магасский районный суд Ингушетии
Рассмотрение 15-миллионного иска Лемки Долиевой, матери умершего от пыток в здании ЦПЭ Ингушетии, к МВД России. Дело "Зоны права". Адвокат Андрей Сабинин.
11:00 Поволжский окружной военный суд
Дело "Сети". Выездное заседание в Пензе. Армана Сагынбаева защищает адвокат Тимур Мифтахутдинов.
14:00 Люблинский районый суд Москвы
Дело "Нового величия". Руслана Костыленкова и Максима Рощина защищают адвокаты Светлана Сидоркина и Ильнур Шарапов.
Вторник, 20 Августа 2019
11:00 Поволжский окружной военный суд
Дело "Сети". Выездное заседание в Пензе. Армана Сагынбаева защищает адвокат Тимур Мифтахутдинов.
11:00 Ленинский районный суд Краснодара
Дело адвоката Михаила Беньяша о нападении на полицейских. Судья Диана Беляк. Адвокат Александр Попков.
11:00 Ленинский районный суд Нижнего Тагила
Дело троих сотрудников ОП 21 о пытках Максима Червоткина. Дело "Зоны права". Адвокат Алексей Бушмаков.
 

Важно

Доклад Международной Агоры «Адвокатура под ударом: насилие, преследования и внутренние конфликты» 17.06.2019 17 июня 2019 года Международная правозащитная группа Агора опубликовала доклад «Адвокатура под ударом: насилие, преследования и внутренние конфликты».

Наши адвокаты и юристы

В Международной правозащитной группе «Агора» сегодня работают
более 50 адвокатов и юристов
Сергей Денисенко
Адвокат, Краснодар
Андрей Сучков
Юрист, Казань
Владимир Васин
Адвокат, Красноярск
Роман Сукачев
Юрист, Чита
Станислав Селезнев
Адвокат, Самара


agorarights@gmail.com
Твиттер VK Facebook Telegram RSS Яндекс.Метрика


Полное или частичное воспроизведение материалов сайта (кроме фотографий сторонних авторов, о чем всегда сообщается дополнительно), как и активная гиперссылка при цитировании, только приветствуется.
Материалы сайта (кроме фотографий сторонних авторов, о чем всегда сообщается дополнительно), если специально не оговорено иное, доступны по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная